Pensiile nu mai pot fi cumulate cu salariile de la stat

Stimati colegi!

In ceea ce priveste cadrele militare din jud. Gorj aflate in situatia optarii intre pensie si serviciu, va informez ca am inaintat memorii, inclusiv propuneri catre senatori, deputati, posturile importante de televiziune, cateva ziare din Bucuresti, adresandu-le rugamintea de a ne sprijini si a sustine cauza noastra. Pana in prezent am primit trei raspunsuri, de la doi parlamentari si de la ziarul Evenimentul zilei.

Am depus memorii la cabinetul D-lui Ponta si vom depune maine la cabinetul D-lui Grebla. Tin legatura prin posta electronica cu mai multi colegi din Craiova, Bihor, etc. Daca doriti sa fiti alaturi de noi, trimiteti un email pe adresa: iondracula@yahoo.com.

In felul acesta vom fi mai aproape unii de altii si vom urmari impreuna circoteca ce va urma sub denumirea „Stapanul inelelor pensie-salariu”.

Astept sa ma contactati.

un om indignat (utilizator neinregistrat)

adaugat acum o zi



oameni buni! nu uitati ca sunteti oameni . au reusit niste conducatori................sa invrajbeasca tinerii cu cei mai in varsta,muncitorii cu functionarii,sefii cu sobordonatii. nu pricepeti oare lozinca lor-dezbina si domneste.orice om are dreptul la munca fie ca are 20,30 sau 50 de ani

toti vom ajunge acolo.parintii nostri trebuiesc protejati de nemerniciile acestor oameni.nu se duc de bine la munca ,chiar daca au pensii.nu vor decat sa traiasca decent.cu pensiile pe care ei le dau nu se poate.abia pot plati intretinerea la un nenorocit de apartament de doua camere la bloc. conducatorii nostri fac asta cu rea credinta si manipuleaza constiintele a sute de mii de oameni pentru a masca averile fabuloase pe care ei le-au facut. au adevarate domenii regale,milioane de euro prin conturi,masini de lux si poarta haine de zeci de mii de euro.ei nu isi pun problema niciodata din ce platesc caldura si intretinerea.si sunt foarte multi in situatia asta.de unde au? din ce a muncit acest popor din greu cu biciul la spate pe timpul comunismului iar in 20 de ani au praduit tot.au distrus si au dat la fier vechi totul ,au vandut pe comisioane grase ce s-a putut vinde.acum se praduieste banul public prin intermediul firmelor lor si banii din fondurile europene.cine este aceasta elena udrea care a ajuns sa conduca indirect romania de isi permite sa poarte vesminte si genti de zeci de mii de euro.nu mai zic de averea care o are.de unde?din afaceri? ce afaceri si cu cine? acolo trebuiesc cautate miliardele de euro.dati o lege fratilor si cine nu poate justifica legal averea care o are confiscati tot.sa vedeti bani la buget atunci.dar acum vine realitatea cruda..........cine sa dea oare aceste legi? oare cine isi da cu stangul in dreptul? asta este realitatea de romania.in rest vorbe,minciuni,dezinformare si dezbinare.sa aveti fratilor frica de dumnezeu.stiti cum ii pedepseste pe nemernici.ati vazut nu de mult in ziua de craciun.conducatorii care isi bat joc de popor asa sfarsesc intotdeauna. asa ca atunci cand scrieti aici ganditi-va bine ce vreti stimati concetateni.

Sunt de parere ca trebuie intentat un proces.

Semnatarii ordonantei trebuie sa plateasca miliarde euro drept daune morale.

victoria finala nva fi tot a noastra .va bucurati prea devrema lipitorilor si sugativelor

Am castigat!

Problema este ca eu ma gandesc sa dam in judecata Guvernul pentru afectarea onoarei si demnitatii noastre, ca ne-au supus la grave prejudicii psihice si morale. Ce parere aveti?

oameni buni! nu uitati ca sunteti oameni . au reusit niste conducatori................sa invrajbeasca tinerii cu cei mai in varsta,muncitorii cu functionarii,sefii cu sobordonatii. nu pricepeti oare lozinca lor-dezbina si domneste.orice om are dreptul la munca fie ca are 20,30 sau 50 de ani

toti vom ajunge acolo.parintii nostri trebuiesc protejati de nemerniciile acestor oameni.nu se duc de bine la munca ,chiar daca au pensii.nu vor decat sa traiasca decent.cu pensiile pe care ei le dau nu se poate.abia pot plati intretinerea la un nenorocit de apartament de doua camere la bloc. conducatorii nostri fac asta cu rea credinta si manipuleaza constiintele a sute de mii de oameni pentru a masca averile fabuloase pe care ei le-au facut. au adevarate domenii regale,milioane de euro prin conturi,masini de lux si poarta haine de zeci de mii de euro.ei nu isi pun problema niciodata din ce platesc caldura si intretinerea.si sunt foarte multi in situatia asta.de unde au? din ce a muncit acest popor din greu cu biciul la spate pe timpul comunismului iar in 20 de ani au praduit tot.au distrus si au dat la fier vechi totul ,au vandut pe comisioane grase ce s-a putut vinde.acum se praduieste banul public prin intermediul firmelor lor si banii din fondurile europene.cine este aceasta elena udrea care a ajuns sa conduca indirect romania de isi permite sa poarte vesminte si genti de zeci de mii de euro.nu mai zic de averea care o are.de unde?din afaceri? ce afaceri si cu cine? acolo trebuiesc cautate miliardele de euro.dati o lege fratilor si cine nu poate justifica legal averea care o are confiscati tot.sa vedeti bani la buget atunci.dar acum vine realitatea cruda..........cine sa dea oare aceste legi? oare cine isi da cu stangul in dreptul? asta este realitatea de romania.in rest vorbe,minciuni,dezinformare si dezbinare.sa aveti fratilor frica de dumnezeu.stiti cum ii pedepseste pe nemernici.ati vazut nu de mult in ziua de craciun.conducatorii care isi bat joc de popor asa sfarsesc intotdeauna. asa ca atunci cand scrieti aici ganditi-va bine ce vreti stimati concetateni.

BRAVO DOMNULE BOC.AFARA CU PENSIONARII SA PLECE LA PRIVAT DACA SUNT CHIAR ASA DE DESTEPTI,SAU SA DEA BANII INAPOI SI SA RENUNTE LA PENSIE DACA VOR SA MUNCEASCA.NU SE POATE CA UNII SA AIBE SI PENSIE SI SALARIU,SA FIM SERIOSI,CAUTATI TOT FELUL DE EXPLICATII.SI AVOCATUL POPORULUI SA IA ATITUDINE LA TOATE NEREGULILE(salarii europene

Hai, Petrovici, desfasoara-te.! Esti ca o baba, le stii pe toate.

Faptul ca cineva poate reda niste citate in latina nu-l face nici expert si nici erudit, atata timp cat le poti gasi pe net sau in culegeri de texte. Nici n-ai idee, domnule, cat de mult se cunoaste faptul ca nu te pricepi, desi pare ca ai citit cate ceva. Pareri personale, cum ca judecatorul " este obligat sa-si slefuiasca hotararea, pe baza adevarului, conform principiului echitatii", au o mare valoare (pentru dumneata), dar sunt egale cu zero, pentru ca in instanta conteaza textul de lege, in litera si spiritul ei, nu "slefuitul" dupa ureche. Cum ar fii ca legea sa spuna ceva, iar judecatorul altceva, deoarece "principiul echitatii" ii dicteaza lui te miri ce? Nu spun ca nu s-a facut si asa ceva in tara, dar C.E.D.O. a sanctionat constant astfel de derapaje si TOT pe banii dumitale, d-le Petrovici, ca ai mei nu au circulat cand s-au platit daunele respective. In mod cert, judecatorul nu creaza si nu modifica legi!

Interesanta si parerea dumitale despre munca. Cine nu ia tarnacopul sa sape o groapa pana in China, nu se cheama ca munceste. Muncitori sunt cei din fabrici si uzine, strungarii, minerii, Vasile Roaita; tot muncitori sunt ospatarul, frizerul si ultimul pe lista ( cu voia dumitale), profesorul; cei din urma ce produc, spre deosebire de primii ? Bunuri, servicii? Dracu' stie, ca aici ne incurcam, "Muncesc" sau "desfasoara activitati"? Oare ce zic actele normative in vigoare ( nu ca trebuie luate in considerare, daca nu ne plac, ele pot fi " slefuite" oricat, oricand). In aceasta chestiune, ca si in toate celelalte, este esential sa subliniem ingrosat faptul ca unii " muncesc" ( impletesc pulovere, sapa santuri, etc.) si ca atare " produc", iar ceilalalti traiesc din mila primilor. Hai sa-ti mai spun eu cum sta de fapt treaba cu munca indrajita in fabrici si uzine, pe ogoare si la impletit pulovere: ia uita-te matale ( desi ar fi trebuit sa vezi pana acuma si sa tragi concluziile potrivite) ce fac oamenii muncii dimineata inainte de ora 06.00- 07.00 in drum spre locul de munca! Acuma stii ce vreau sa zic, nu-i asa? Doar treci pe langa bodegile alea ordinare asezate "strategic" in jurul fabricilor? Si ce poti observa acolo? Persoane care "muncesc" conform definitiei dumitale, dar se opresc sa se "clateasca" putin in gura, pentru mai mult avant in munca. Presupun ca rezultatele "tratamentului" se reflecta si in leafa primita, dar si in cea prezentata familiei. Sigur ca in conditiile astea viata-i grea si toata lumea este impotriva ta. Nu cred ca mai are rost sa discutam despre zecile de mii de agenti de paza, platiti cu bani grei pentru a pazi "fabricile si uzinele" de hotiile savarsite de catre proprii angajati? Sa conteze oare si asta la salariul acordat de angajator? Sau altceva: o fabrica de cablaje electrice auto privata, din Romania, cu patron spaniol; omul investeste,angajeaza muncitori, ofera salarii bune, dar stabileste plan de productie de 300 de seturi de cablaje/zi, chit ca in Spania se produceau un numar dublu, la aceleasi capacitati. Cand colo, surpriza! 70-80 seturi cablaje montate pe zi, majoritatea cu fire taiate ori prea scurt, ori prea lung

Anterior, un om si-a expus o opinie si atat.

Este posibil sa fie un om performant sau nu.

Aceasta este o problema a sa si functie de sistemul de valori pe care l-a imbratisat.

Certa este urmatoarea afirmatie:

Exista oameni: de 20 ani, 40 ani, 60 ani, etc.

Este o atitudine propagandistica folosirea exarcerbata a notiunii: TANAR

D-le (utilizator neinregistrat)



(*n.a.=nota "amagitului")

Nu te amagi. Toti marii criminali, (n.a.- eu sunt mic, TU fa-ma mare) in urma carora a ramas pamantul gol , (n.a.- trebuia conjunctia si/sau, aici)presarat cu munti de cadavre, au fost initial indivizi nesemnificativi; cine a fost Hitler la inceput?(n.a.- cumva a fost un frustrat caruia nu i se recunosteau "drepturile"?) Un amarat de caporal nebagat in seama(n.a.-asa-i ca matale, ai grade mai multe, ceea ce iti permite sa privesti SUPERIOR?. Trag nadejde ca matale nu vei beneficia de o astfel de sansa, Base si Boc ne ajung(n.a.-despre Base nu comentez, iar lui Boc ii dau o sansa). Si nu apelati la general (n.a.-nu cunosc alti "generali" si daca as cunoaste, nu i-as apela cu to-arsu, unde mi-ar fi respectul fata de cel ce poate fi jignit, chiar...si cu privirea))cu "toarasul", pentru ca unii dintre noi ( cum as fi eu) au "servit sub arme"(n.a.-vedeti?!- eu vorbeam de MUNCA) abia din 1994 incoace, ca atare nu cunosc senzatia respectiva(n.a- Greata = ...inainte de a vomita!!!); d-ta o cunosti? Iar in ce priveste anonimatul, cine este Petrovici(n.a.-Persoana pe care anonimii si altii o pot contrazice personal, persoana care isi asuma discursul-bun sau gresit)? Si ce importanta are(n.a. - De la ce grad in sus esti "important"?)

In al doilea rand, eu nu astept sa-mi dea nimeni nimic pe gratis(n.a. Bravo! Oatitudine civica, corecta), dar nici nu accept sa mi se ia drepturi conferite prin lege(n.a.-eroarea comuna face dreptul, iar practica ne invata ca "o eroare se indreapta, in acest sistem, tot prin eroare"). Iar legile sunt citite si insusite numai de catre cei interesati(n.a.-mai mult chiar, legile sunt edictate de acestia, nu?, cu restul, de acord!), prin natura obligatiilor de serviciu sau in virtutea profesiei(n.a.-profesia e calea pe care mergi, nu acorda"virtuti"). Restul populatiei (n.a-sau P...rostimea, cum i - se mai zice)isi da doar cu presupusul in privinta legislatiei in vigoare(n.a.-adica, in privinta, dreptului pozitiv?, Hai ca aici sunteti-victima-), nimeni nu se oboseste sa deschida Monitorul Oficial(n.a.-daca-l deschizi "fara sa ai dreptul", devii subiect activ). Si chiar daca prin absurd l-ar deschide(n.a.si asa inauntru nu-i nimeni si nimic), ce ar intelege, fara pregatire in domeniu? Fiecare ce vrea(n.a.-Aici aveti perfecta, perfecta...dreptate.Ma ingrozesc doar la gandul ca am putea fi de acord)!

Iar cu indemnul la MUNCA te rog sa nu ma ingretosezi(n.a.-asa este ca Munca va provoaca dvs. si nu numai, acest sentiment, bh...?); habar n-am ce faci tu la locul de munca(n.a.- impletesc un pulover si mai am numai maneca) si nici nu ma intereseaza(n.a.-corect ar fi sa stim (macar) numai noi ce facem la locul unde...uneori ...munca). Eu am petrecut fiecare din ultimele 3 Revelioane in serviciu(n.a.-Conform"profesiei", fiecare PETRECE unde vrea, dar daca se intampla sa fii la serviciu, clar, PETRECI si cat vrei, nu?) ( si nu ma plang, sunt obisnuit) ,merg la munca " voluntara" (n.a.- in acceptiunea mea, munca nu este o chestiune de voluntariat, manifestat ocazional, "ius et obligatio sunt corelata")in fiecare sambata si deseori si duminica, nopti nedormite si alte "placeri" similare(n.a.-si eu faceam d-astea, cand eram tanar, dar sa stiti ca afecteaza)(n.a.-eu noaptea citeam, ziua munceam, pentru a-mi satisface "placerea" de a va plati, mai mult, mai mult, mai bine..., fiecare cu "placerile lui) , de care majoritatea din voi nu aveti parte. (n.a.-nici paznicul de noapte nu dormea cand eu munceam).

Spui matale ca " munca este altceva decat a practicat" nu stiu cine . Ai dumneata toate definitiile si ai practicat toate meseriile existente, ca sa dai verdicte autorizate (n.a. - nu dau verdicte, dar am vazut munca pe multe parti, sunt capabil sa definesc, si am invatat sa disting intre munca si activitati)in orice domeniu? Esti si inginer, si economist, si miner, si profesor, si procuror, si politist, in acelasi timp(n.a.-dar de-a lungul vietii, se pune?)? Cate sentinte te simti capabil sa dai(n.a.cate una in fiecare speta, de ce ma intrebi?)? Oricate? In orice domeniu(n.a.-nu si in cele in care se interzice gandirea-prin ordin sau prin lege-)? Numai d-ta muncesti din greu si stii sigur ca eu nu(n.a.-pai, tocmai ce am aflat ca munca e prin "voluntariat")? De unde stii? Sa presupui nu-i mare lucru.

In al nu stiu catelea rand, un judecator onest nu poate sa dea o hotarare in afara prevederilor legale, daca este ONEST(n.a.- dar este obligat sa-si slefuiasca hotararea, pe baza adevarului, conform principiului echitatii) . Iar prevederile legale sunt cele pe care le-au dat alesii nostri(n.a.-pai, ne-am saturat de ai "vostri"), de-a lungul timpului, nu cele pe care ar fi fost de bun simt sa le dea, dar nu au vrut, pentru ca au avut un interes sau altul(n.a.-Corect! Iar suntem de acord cu afirmatia, dar din unghiuri diferite).

In fine, nu are rost sa fac pregatire juridica aici, pentru ca romanul s-a obisnuit sa aiba o parere in fotbal, muzica, femei, politica, economie si multe alte domenii in care nu se pricepe(n.a.- recunosc, la fotbal,muzica si femei,nu ma pricep, dincolo de un om normal, si ca atare promit sa nu comentez domeniile in care va pricepeti mai bine). Nici macar nu este vorba de a opta; intre ce sa optezi, intre o pensie mica(cum au persoanele "nespeciale" din tara asta?) sau un salariu mic(si impozabil,din care sa mai si platesti taxe, salariile altora si pensii, si....)? Pentru mine nu-i nici o dilema. (n.a - iar eu n-am si nu vreau sa mai am de unde)Alea mari sunt in alta parte.

Ca si concluzie, pot sa spun ca ce se intampla este ca in fotbal: oameni de Neanderthal, care se numesc "dinamovisti" si "stelisti", cu batele pregatite pentru " adversari", prieteni, cunostinte si oricine altcineva care trece prin preajma; important este sa iasa cu caft si sa curga macar un pic de sange.

Iubesc tara asta, pacat ca-i populata!(Welcome si mata in viata mea de zi cu zi!)