Activitate gabone2008

Imi puteti spune va rog ce legislatie prevede acest lucru?

In procesul de partaj, partea adversa a prezentat un raport de ex[ertiza grafoscopica extrajudiciara.Expertul a facut expertiza unui document xeroxat, neavand originalul.Sunt valabile asemenea expertize si ce norme reglementeaza acest fapt?Multumesc pentru ajutor!

Va multumesc!

Unde gasesc informatii despre "partajul de coachizitie"?

1) Intr-un proces de partaj de bunuri imobile intre doi fosti soti, fostul sot a solicitat si partajarea unui bun obtinut de mine la un an dupa desfacerea casatoriei. Ce articole pot invoca in apararea bunului obtinut de mine?Stiu explicatia dar nu si legislatia.

2) Pentru concluziile scrise care trebuie depuse la fond, se pot depune adeverinte de venit si extrase de cont care sa certifice existenta banilor pentru plata sultei?

Multumesc tuturor specialistilor care au rabdarea si bunavointa de a ne ajuta cu raspunsuri la intrebari!

Avem urmatoarea situatie:
- s-a facut o expertizare grafoscopica a unei chitante scrisa de mana(contestata de mine) de catre un expert al Politiei judiciare si s-a dat o solutie.
- reexpertizarea ceruta de Parchet la Institutul National de Expertize Criminalistice (INEC) da o alta solutie.
Intrebare:
care din cele doua solutii este luata in considerare de justitie?
Va rog din suflet sa-mi raspundeti.

In procesul de partaj aflat in al treilea an de desfasurare, adversarul are urmatoarele restante de plata:
1 rest plata expertiza imobil de un an de zile
2 rest plata expertiza topo de 6 luni
3 rest plata reexpertizare topo de 2 luni
Suntem incunostintati de catre avocat advers ca vor face obiectiuni si la cea de-a doua expertiza topo ceruta de ei. Intrebare: in aceste conditii in care restantele la expertize sunt de 3500 roni, li se admit obiectiunile de catre instanta?
Ce articol pot invoca pentru a grabi finalul procesului in aceste conditii?
Va multumesc anticipat pentru sfat.

In procesul de partaj aflat in al treilea an de desfasurare, adversarul are urmatoarele restante de plata:
1 rest plata expertiza imobil de un an de zile
2 rest plata expertiza topo de 6 luni
3 rest plata reexpertizare topo de 2 luni
Suntem incunostintati de catre avocat advers ca vor face obiectiuni si la cea de-a doua expertiza topo ceruta de ei. Intrebare: in aceste conditii in care restantele la expertize sunt de 3500 roni, li se admit obiectiunile de catre instanta?
Ce articol pot invoca pentru a grabi finalul procesului in aceste conditii?
Va multumesc anticipat pentru sfat.

Cu multumiri!

Conform carei legi, carui articol pot sustine aceasta idee pe care mi-ati dat-o?
"Astfel, cel ce invoca o pretentie, trebuie sa o dovedeasca"
Sau este o lege nescrisa ?