Pt. GermanAlex :schimbati ochelarii,optica d-voastra este gresita ,problema majora n-o reprezinta ciinii ci proprietarul ciinilor iar acesta nu va minca nimic de pe jos .Citeva amenzi din partea Politie il vor face pe propietar sa micsoreze numarul animalelor de companie .Se poate cere la Asociatie marirea cotei de intretinere pentru cei cu animale multe in apartament daca amenzile nu-l conving . Suferinta animalelor sau agresarea vecinilor nu vor duce la aplanarea conflictului.
Intr-o situatie similara a fost pusa cumnata dupa decesul fratelui meu.Pentru ca m-am ocupat impreuna de succesiune va pot spune exact cum am rezolvat .Cind am cerut certificatul fiscal al fratelui am vazut ca figura cu o masina care nu mai exista fizic demult fiind avariata si valorificata ca piese .Am intrebat la Politie cum rezolvam si am fost indrumate la un ghiseu in cadrul Primariei unde in urma unei declaratii pe propria raspundere ca masina nu mai exista ,a fost stearsa de la impozit. Neasteptat de simplu si rapid . Succes!
Este vorba de un nou proiect de lege privind despagubirile,pentru care Guvernul isi va asuma raspunderea.Legea ,spune d-l Ponta ,va da o lovitura samsarilor de terenuri pt.ca -i va impozita cu 85%. Banuiesc,fiind prin asumarea raspunderii,ca nu va dura mult pina intra in vigoare.Stirea a aparut la TV cam de o saptamina . Toata stima pentru atentia acordata !
Multumesc,mi-ati dat o raza de speranta . Nu reuseam sa-mi iert ratarea sansei cind am fost atit de aproape si dupa atitia ani .Dl.Ponta ,vorbind de noua lege ,spunea ceva de dosarele deja existente .Daca eu incep un nou proces,nu va fi socotit un nou dosar si astfel sa fie exceptat de la lege?
Am o sentinta civila in care instanta hotaraste definitiv si irevocabil ca statul roman sa ma despagubeasca pt un teren mostenit de la parinti,precum si recuperarea cheltuielilor de judecata.Timpul a trecut si cind ma hotarasc sa ma ocup personal de problema aflu cu stupoare ca trebuia sa investesc sentinta cu titlul executoriu in decurs de 3 ani.Cu pierderea cheltuielilor de judecata m-am impacat ,dar ca sa pierd si terenul mostenit dintr-o neglijenta (nestiinta ) a mea sau a avocatului,mi se pare absurd dupa atita timp pierdut in procese si nu numai .Am consultat un alt avocat care mi-a explicat ca nu mai am nici o solutie.Chiar asa sa fie? sau nu am nimerit eu profesionistul in domeniu !
Poate daca as relua procesul de la inceput...,sau daca ar incepe alt proces fratele meu (pina acum tot procesul s-a derulat in numele meu ) ?. Dreptul asupra terenului l-am obtinut prin anularea unui act de donatie pe care parintii nostri au fost *convinsi *sa-l faca in anii 70 si de care au vorbit cu amaraciune pina au murit. Poate ma luminati si-mi dati o solutie .Multumesc!
@Mary Janr :ai perfecta dreptate -viata umana nu este de vinzare !Pentru o fiinta in dificultate o zi inseamna enorm iar instanta presupune luni sau chiar ani .Ca sa lasi un copil de 6 luni care necesita atita atentie (alimentat la ore fixe ,schimbat,spalat ,tratat,vaccinat, etc ) in *grija *unui iresponsabil atita timp si cu final incert ( pt.ca poti avea si surprize in instanta),mi se pare o varianta de abordare legala,*ortodoxa* dar nu spre beneficiul IMEDIAT al copilului. in cei peste 60 ani ,viata m-a invatat ca pt.un scop nobil nu mai conteaza mijloacele daca sunt mai mult sau mai putin legale.O temporizare prin clarificare in instanta pt. un copil de 6 luni,poate fi fatala .Imagineaza-ti un simplu rosu in git :febra 40,convulsii.creier afectat,viitor compromis .Mai conteaza niste bani sau ce mijloace folosim?!Uneori viata nu-i alba ,nu-i neagra ,este cumplit de gri dar noi trebuie sa invatam sa inotam in ea si sa razbim cit mai curati cu putinta .Un copil nu are pret ,dar daca trebuie sa platim pt. a-l salva ,nu mai conteaza pretul si mijloacele .Iarta perseverarea in idee ,dar putem , prin toleranta , sa ne acceptam chiar daca nu suntem de acord in toate .
Daca asta este profilul lui,profitati de lacomia lui pt. bani si dati cit va cere cu conditia sa semneze toate actele (o s-o faca pt. bani )_pt. a fi decazut din drepturi asupra copilului.Consultati un avocat si luati copilul,incercati dialogul,acuzindu-l, il intaritati mai mult si nu-i faceti un bine copilului.Succes !
Faptul ca ai cerut ajutor pe un asemenea forum ,ma face sa cred ca esti o persoana inteligenta ,rationala ,acum disperata dar care va intelege ce-i spun .iti vorbesc din propria mea experienta traita cu tot atita disperare . 1: motivul divortului nu este ca nu mai simte nimic pt. tine ci ca simte pt. altcineva . Nu ti-a spus-o ca sa te menajeze ,asta ma face sa cred ca mai are un dram de constiinta pe care trebuie sa-l speculezi in favoarea ta si a copiilor .Cind tipa hormonii ( este demonstrata stiintific existenta feromonilor care ne fac sa ne *indragostim* nebuneste ) TAC NEURONII. Solutia este TIMPUL care va face sa se consume aceasta chimie.Temporizeaza cit poti si nu te impotrivi situatiei ca sa-ti menajezi fortele.Spune ca el ,ca intelegi situatia ,dar sa te sfatuiasca ce si cum sa procedezi ca sa fie bine pt.toti .Astfel il resposabilizezi si-l determini sa gindeasca pt. toti .2 si acest punct este cel mai important acum .Primejdia mare si care m-a determinat sa intervin este ca poti dezvolta o Depresie post partum tinind cont ca ai nascut acum doua luni si ai mai primit si aceasta lovitura sub centura ..La primele ginduri negre ,cere ajutor de la un specialist,vorbeste cu noi ,te putem ajuta ,nu esti singura .Esti disperata dar nu singura !Curaj ! Voi urmari forumul .
La iesirea la pensie mi-a fost eliberata o adeverinta foarte lamuritoare asupra tuturor veniturilor obtinute .A fost subliniat in adeverinta ca sumele adaugate la salariul de incadrare sunt reglementate de Contractul Colectiv de Munca si ca asupra acestor sume s-a calculat si virat CAS . Adeverinta continea o col.7 *lucrari efectuate sistematic peste program * si o col 8 *alte sume pt. care s-a calculat si virat CAS * Conform art.164 din Legea nr. 19 /2000 ,la determinarea punctajului se utilizeaza si sporurile cu caracter permanent conform Legii nr. 49 /1992 (care enumera printre sporurile care se iau in calcul si *spor pentru lucru sistematic peste program * dar si *alte sporuri cu caracter permanent prevazute de legislatia specifica fiecarui domeniu de activitate sau prevazute in contractele colective sau individuale de munca *. Ordonanta de urgenta nr.4 din 3 febr. 2005 ,prin Anexa ei la pct . V specifica acelasi lucru privitor la cele doua categorii de sporuri .Ordinul nr.92 din 8 febr.2008 pentru modificarea Normelor de aplicare a prevederilor Legii nr.19 /2000 privind sistemul public de pensii .........., pe linga ca lamureste sintagma * venit brut realizat lunar *(si care cuprinde aceste sporuri ) vine si completeaza la pct. 3 ca punctajul anual se determina pe baza acestui venit care a constituit baza de calcul a CAS . La prima decizie de pensionare nu s-au luat in calcul cele doua coloane motivindu-se la contestatie ca * nu se regasesc in Anexa la OUG 4 /2005 . Am deschis proces :prima instanta hotaraste sa-mi fie luate in calcul amindoua coloane ,la recursul formulat de Casa de pensii,a doua instanta si prin neatentia avocatului hotaraste irevocabil sa-mi fie recalculata pensia luindu-se in calcul numai col.7 nu si 8. Col 8 ar fi completat cu inca 45% totalul veniturilor luate deja in calcul . Col. 7 (8 % ) ,prin cuprinderea ei in calculul pensie nu-mi acopera nici in 10 ani cheltuielile de judecata !!! Dupa 40 de ani de munca ,prin interpretari aiuritoare a unor legi incilcite ,prin supeficialitatea unor angajati ai statului,indiferenta unora si neatentia altora, sunt frustrata luna de luna de o suma de bani care consider ca mi se cuvine .Rugamintea si intrebarea mea : odata cu noua lege aprobata recent pot sa ma leg de ceva care sa -mi dea dreptul sa redeschid un proces si in care sa ma reprezint singura? Va multumesc pentru rabdarea de a-mi citi * epistola * si pentru raspuns .
avocatnet.ro explicăm legislația
