Activitate vittalush

au dreptate ca nu va scot sechestrul - dupa cum acesta poate fi pus
doar prin act expres (hotarire, incheiere, etc.), tot asa doar expres poate fi ridicat
pirit este succesorul de drept al creditorului in folosul caruia a fost pus sechestru
daca nu identificati un alt pirit - actionati statul reprezentat de Ministerul Finantelor
atrageti in pricina pe toti cei care au participat in procedura precedenta
(inclusiv parchetul corespunzator / succesorul de drept) si OCPI
si cereti recunoasterea platii si scoaterea sechestrului

concubinajul poate fi interpretat ca o forma a logodnei
(promisiunea bilaterala de a se casatori)
iar darurile intre logodnici in vederea casatoriei sunt revocabile
asa ca - mi se pare ca aveti o actiune

cu tot respectul pentru dom'inginer, mai bine sa mergeti la un avocat
el ar trebui sa va ajute sa formulati anume ca o cale extraordinara de atac
exista practica CtEDO care spune ca calea de atac a revizuirii
prin modul in care este depusa, si admisa, prin esenta ei este similara
cu recursul in anulare, care este contrar literei si spiritului Conventiei Europene
in acelasi mod in care a fost constatat in cauza Brumarescu c.Romaniei
(pentru detalii cautati cauza Popov c.R.Moldova nr.2, cererea nr. 19960/04)
daca se admite cererea d-stra de revizuire spuneti oponentului sa ma contacteze :)
scriu pentru el plingerea la CEDO - are sanse de 100%

odata ce doriti sa platiti taxa de timbru - formulati actiunea reconvemtionala

este simplu - sunt persoane care sunt la limita solvabilitatii
si pentru a inlatura urmarirea creditorilor recurg la siretlicuri
prin donarea bunurilor care pot fi urmarite catre persoane interpuse (afiliate, etc.)
in cazul in care debitorul are o datorie neplatita care in face insolvabil
creditorul va putea obtine anularea donatiei bunului respectiv
si sa extinda urmarirea asupra bunului reintors in patrimoniul debitorului

recomandarea mea ferma este sa faci actiune reconventionala
recunoasterea unui drept propriu se poate faca doar in privinta unui subiect activ
care a depus o actiune (initiala sau reconventionala)

 acţiunea civilă atrage obligaţia pentru cel care o înaintează (ca o condiţie de admisibilitate) plata unei taxe de timbru. Înaintarea intimpinarii nu este condiţionată de plata taxei;
 acţiunea civilă are un caracter ofensiv şi cuprinde cerinţele reclamantului. Intimpinarea are caracter defensiv şi cuprinde apărările Pîrîtului;
 acţiunea civilă cuprinde cerinţele înaintate de reclamantul respectiv (cerinţe de tipul a da, a face sau a nu face) care în cazul admiterii acţiunii sunt fortificate de puterea coercitivă a statului, prin emiterea titlului executoriu. Intimpinarea nu poate cuprinde cerinţe, ca consecinţă nu este posibilă emiterea unui titlu executoriu în baza intimpinarii.