Activitate Ciprian Dinu

In primul rand va recomand sa va angajati un avocat, pentru a fi sigura ca va sunt respectate toate drepturile procesuale.
O expertiza poate dura in anumite cazuri si 6 luni, in functie de investigatiile la care v-au trimis cei de la IML. Aveti oricand posibilitatea sa va interesati la ei de stadiul acestei expertize. De asemenea, aveti dreptul sa cereti oricand organelor de politie stadiul dosarului.
Martorii nu se pot audia atatat timp cat nu exista certificat medico-legal si nu este facuta incadrarea infractiunii (care depinde de numarul de zile de ingrijiri medicale).

Corect, pentru orice infractiune savarsita in cadrul termenului de incercare stabilit se poate revoca suspendarea conditionata.

Oricum "pedepsiti" service-ul prin sesizarea catre OPC si eventual plangerea penala. Daca achitati catre service in mod normal va recuperati acesti bani de la asigurator (este solutia pentru a intra foarte repede in posesia masinii).
Salut atitudinea de a nu renunta la dreptul dumneavoastra la despagubiri de la asigurator, asa cum fac multi pagubiti speriati de un eventual proces. Cu cat ar fi mai multi cei care merg pana la capat pentru respectarea drepturilor lor, cu atat ar fi mai putine incalcari si abuzuri din partea asiguratorilor.

Nu are calitate FPVS-ul in acest dosar. BAAR-ul va acoperi despagubirea stabilita de instanta penala. Recomand fratelui unchiului dumneavoastra sa isi angajeze un aparator, sa solicite atat daune materiale cat si morale in acord cu jurisprudenta. De asemenea pot face cereri de constituire parti civile si parintii unchiului decedat, daca mai traiesc, si orice persoana care a suferit daune (persoane care au facut cheltuieli cu inmormantarea, pomenile, etc).

Faceti o cerere de despagubire in care mentionati ca doriti reparatia in regie proprie, apoi daca in 10 zile nu va este platit dosarul faceti reclamatie la ASF.

Ceea ce face service-ul este un abuz mai mare deja decat al asiguratorului. Incercati initial cu o sesizare la OPC impotriva service-ului, o notificare prin care ii anuntati ca mergeti in instanta impotriva lor si va pregatiti de asemenea cu o plangere penala. Aveti sanse sa se rezolve asa, fara sa mai fie necesar sa initiati si un litigiu.
Cu asiguratorul insa cred ca nu puteti rezolva asa amiabil. Trebuie initial facuta o sedinta de informare asupra medierii, dupa care se poate merge impotriva lor cu o actiune in instanta, urmand sa solicitati si penalitati de intarziere.

Intampinarea este un act procesual prin care cel chemat in judecata poate face aparari (definitia ar fi un pic mai complexa, dar nu are rost sa intru in alte detalii juridice din care ati intelege putine).
Va recomand sa faceti un asemenea inscris in care sa prezentati pe scurt cele mentionate de dumneavoastra mai sus (in special informatia ca erati asigurat RCA), si sa il trimiteti in 3 exemplare la instanta de unde ati primit citatia.

Daca este un asigurator rau platnic, atunci nepotul va avea probleme.
Din punct de vedere juridic, conform art. 919 Cod Civil, pana la proba contrara posesorul unui bun mobil (cum este o bicicleta, mai ales ca nu exista o reglementare speciala pentru tranzactionarea unor asemenea bunuri) este considerat proprietar. Un act ar fi necesar pentru a evalua prejudiciul.
In mod normal, societatea de asigurare nu poate refuza sa faca o oferta de despagubire. O reclamatie la ASF ar putea sa miste lucrurile, dar nu sunt sanse foarte mari.
Nepotul poate pentru acele vanatai si dureri de umar sa solicite si alte daune de la asigurator, ceea ce va si recomand.

Nu se mai poate constitui parte civila in procesul penal in cazul in care a completat o cerere de despagubire ce contine si o clauza prin care se obliga sa renunte la orice alte pretentii cu privire la acel eveniment rutier.
Asiguratorul ar trebui si sunt sigur ca va aduce in instanta o asemenea cerere de despagubire daca ea exista.
Tatal dumneavoastra si partea responsabila civilmente trebuie sa fie reprezentati de un avocat si sa se faca aparari pe latura civila in acest sens descris mai sus, deoarece o instanta de penal mai poate face erori in ceea ce priveste latura civila.
Mai pot exista discutii in cazul in care se pot dovedi prejudicii ce au aparut ulterior semnarii acelei cerere de despagubire.

Menirea unui avocat este sa ofere sfaturi persoanelor care au probleme de natura juridica, chiar si in cazul descris mai sus. Chiar daca ai o vina nu inseamna automat ca nu ai drepturi. In cazul persoanei ce a initiat dialogul, avea dreptul sa faca mentiuni procesului verbal, are dreptul sa i se analizeze o eventuala contestatie si de asemenea are dreptul sa se analizeze daca nu cumva un simplu avertisment era suficient, avand in vedere ca nu a pus in pericol siguranta circulatiei.