Am avut avocat, acelasi ca si pentru instanta de fond, cat de bun a fost sau este, nu sunt in masura sa ma pronunt, si din acest motiv as dori sa cer o revizuire a deciziei, pentru interpretarea si aplicarea gresita/ restrictiva a textului de lege . In 2015 nu aveam cum sa depun contestatie pentru un act emis in 2019 de catre un alt creditor , si in situatia in care noua cesiune de creanta nu a fost transmisa
Caut un avocat din Bucuresti specializat in executare silita pentru a efectua o cerere de revizuire a unei hotarari data in apel in legatura cu o contestatie la executare . Contestatia a fost respinsa pe motiv de tardivitate, dar, potrivit art 715 NCPC , "cel interesat a primit comunicarea ori, după caz, înștiințarea privind înființarea popririi. Dacă poprirea este înființată asupra unor venituri periodice, termenul de contestație pentru debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei rețineri din aceste venituri de către terțul poprit;" , articol care a fost interpretat gresit si restrictiv de catre instanta de fond .
Contestatia la executare a fost despusa in termenul prevazut de lege, inaintea efectuarii primei retineri , dar pe fond a fost respinsa deoarece somatia a fost trimisa in anul 2015 iar instanta de fond a calculat de la somatie termenul de depunere a contestatiei, in situatia in care contestatia la executare a fost depusa dupa primirea unui act de executare si infiintare poprire din 2019 , dar s-a raportat pentru somatia din 2015. Nici cesiunea de creanta nu a fost notificata .
Din ce am gasit in jurisprudenta , pentru situatii asemanatoare, "Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probatoriului administrat raportat la susținerile părților, Tribunalul consideră că prima instanță a interpretat restrictiv dispozițiile art. 711 alin. 1 Cod procedură civilă.
Astfel, conform acestui text se face distincția între executarea silită propriu-zisă, pentru care termenul de contestație începe să curgă în 15 zile de la comunicarea somației și executarea silită prin poprire, pentru care termenul de 15 zile începe să curgă de la comunicarea ori, după caz, înștiințarea pentru înființarea popririi.
Din această perspectivă, este de observat că, inițial, creditorul a optat pentru executarea silită propriu-zisă mobiliară și imobiliară, fiind emisă somație de executare comunicată debitorului la 3.09.2015. Cât privește executarea silită prin poprire, aceasta a fost înființată prin adresa e___________ j___________ la 16.01.2019 iar contestația la executare a fost depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc la 17.01.2019, prin urmare termenul de 15 zile prevăzut de art. 715 alin. 1 Cod procedură civilă a fost respectat.
Cât privește susținerea apelantului, reținută de instanța de fond, că în speță ar fi vorba de o contestație la executarea silită propriu-zisă și o încercare de eludare a acestei proceduri legale, aceasta nu poate fi avută în vedere întrucât dispozițiile legale stabilesc dreptul debitorului de a formula contestație la executare în termen de 15 zile, pentru fiecare formă de executare asupra căreia optează creditorul.
Cum acesta a înțeles să opteze pentru executarea silită prin poprire la 16.01.2019, în mod eronat instanța de fond a considerat că executarea silită prin poprire reprezintă tot o executare silită propriu-zisă.
Chiar dacă invocarea prescripției extinctive privește întreaga executare silită, aceasta reprezintă o sancțiune procedurală care lipsește partea de a obține sprijinul forței judiciare în respectarea drepturilor, inclusiv în cadrul executării silite, prin urmare atâta timp cât dispozițiile Codului de procedură civilă stabilesc modalități diferite de executare, asupra cărora creditorul are un drept exclusiv de opțiune, limitarea debitorului la prima somație, deși poprirea nu a fost inițiată atunci, apare ca fiind excesivă, cu încălcarea dreptului de acces la instanță prevăzut de art. 6 CEDO astfel că, în baza art. 480 Cod procedură civilă raportat la art. 715 alin. 1 teza a II-a Cod procedură civilă și art. 249 Cod procedură civilă, Tribunalul urmează să admită apelul și să respingă ca nefondată excepția tardivității invocată de intimata creditoare.
Procedând la soluționarea contestației la executare, Tribunalul reține că, inițial, între debitor și Raiffeisen Bank s-a încheiat contractul de credit RFxxxxxxxxxxx/2007, a cărui scadență anticipată a fost declarată de către creditor, care apoi a cesionat creditul la 22.09.2010 către S________ S___, reprezentată de ___________________.
Fațăd e data încheierii convenției de credit, în cauză sunt aplicabile dispozițiile vechilor Cod civil și Cod de procedură civilă și Decretului-lege nr. 167/1958 privind prescripția extinctivă. Conform art. 3 din Decretul-lege nr. 167/1958 raportat la art. 405 din vechiul Cod de procedură civilă, dreptul de a cere executarea silită se prescrie în termen de 3 ani de la data când se naște dreptul de a cere executarea silită.
Cum scadența anticipată a fost declarată la momentul cesiunii de creanță din 3.02.2010, dreptul de a cere executarea silită s-a prescris la 3.02.2013. Întrucât cesionarul a înregistrat cererea de executare silită la 21.08.2015 rezultă, așa cum susține și apelantul, că termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită era împlinit, astfel că intimata nu poate beneficia de constrângerea autorităților judiciare motiv pentru care, față de excepția invocată de contestator, în baza art. 405 alin. 3 din vechiul Cod de procedură civilă Tribunalul urmează să admită excepția prescripției dreptului de a cere executarea silită, urmând să dispună anularea formelor de executare ca nelegal întocmite."
Revin catre dumneavoastra cu o problema destul de complicata la care pana in acest moment nu am gasit nicio solutie .
In Aprilie 2008 am contractat un credit de nevoi personale de la BP in valoare de 10000 CHF . Am platit 3 rate dupa care am ramas fara loc de munca si am fost in imposibilitatea de a mai achita ratele si am ajuns pe mana recuperatorilor de credite si a executorilor judecatoresti . Din 2008 si pana in 2018 nu s-a mai afectuat nicio plata din partea mea . In 2016 am primit o instiintare de la executorul judecatoresc prin care ,la cererea creditoarei Open Finance(...) din Varsovia ,prin mandatar Get Back Recovery instanta incuviinteaza executarea silita . Tot in aceasta hotarare am aflat si ca creditul meu de la BP a fost cesionat catre Open Finance . De la 10000 CHF , cat am contratctat, acum am proprie pe salariu pentru 18 900 CHF cheltuieli de judecata in valoare de 8000 de lei. Vin si va intreb daca toate aceste lucruri sunt legale si ce posibilitati am sa scap sau sa gasesc o solutie amiabila pentru aceasta situatie. Mentionez ca nu am facut contestatie la executare in termen de 15 zile cat am inteles ca ar fi fost legal si mai mentionez faptul ca am platit aproximativ 8000 de lei prin propririle ce au inceput in septembire 2018. Nu stiu nici cand s-a facut aceasta cesionare a creditului dar am inteles ca reprezentarea in instanta prin mandatar nu este legala. Nu stiu ce sa mai fac in aceasta situatie. Pentru un credit de 1000CHF sa platesc 19000CHF la cursul BNR din data efectuarii platii , nu stiu daca este chiar legal .Incuviintarea executarii silite la cererea creditoarei Open Finance din 2016...nu am nicio hartie ca acest credit a fost cesionat legal si nici nu stiu nimic despre valoarea creditului la data respectiva ,nu stiu nici ce dobanzi si penalitati s-au aplicat pentru acest credit. Am nevoie de ajutorul dumneavoastra pentru a gasi o solutie amiabila cu acesti recuperatori, nu cred ca este totul legal. Facuta si tarziu executarea silita, credit cesionat catre un tert din afara tarii, reprezentare in instanta prin mandatar... Ce solutii am? Ma gandesc chiar sa dau in judecatat pana si executorul judecatoresc daca aceasta ar fi ultima solutie . Daca eu nu am cunostinte suficiente despre aceasta procedura si probabil prescrierea datoriei sau neinghetarea cursului la data contractarii creditului , reprezentare nelegala prin mandatar in instanta ,cu siguranta executorul judecatoresc stie procedura , Va cer ajutorul dumneavoastra ,va rog sa ma ajutati cu ce informatii puteti si ce as putea sa fac sa opresc aceasta executare . Va multumesc pentru timpul acordat citirii acestei postari si pentru informatiile cu care ma puteti ajuta,
Buna ziua.Am doua credite din 2008 pentru care sunt exectutat silit.Intre timp,am fost vandut si revandut catre diverese firme de recuperari creanteincat nici eu nu mai pot spune cu exactitate care este ultima firma de la care mi se va infiinta proprirea.Am primit de curand o instiintare cum ca mi se va infiinta proprire de la un loc de munca de la care am plecat in 2009.De curand m-am angajat si cu siguranta vor efectua prorpire si la noul loc de munca.mentionez faptul ca nu am efectuat nicio plata catre recuperatori si nici nu am semnat vreun act prin care sa iau la cunostinta,am primit doar instiintarea inceperii executarii silite de la diversi executori judecatoresti.Nu mai pot face contestatie la executarea silita in termenul de 15 zile de la care am aflat despre ea adr am inteles ca exista si un termen de contestatie de 15 zile de la infiintarea propririi pe salariu,in conditiile in care nu s-a efectuat nicio plata si nici nu s-a recunoscut creanta catre firma de recuperare.Ma cam indoiesc ca s-au respectat toate conditiile de recuperare in tot acest timp precum si termenul de 6 luni in care ei sunt obligati sa faca dovada urmarii(din ce am mai citit intre timp pe forum).Intrebarea mea este daca printre dumneavoastra sunt avocati care au avut cazuri asemanatoare situatiei mele si care ar fi dispusi sa inceapa o actiune in instanta impotriva recuperatorilor de credite in situatia in care ar fi increzatori,in urma mai multor informatii si dovezi pe care le pot furniza,ca putem avea castig de cauza.Mentionez si faptul ca situatia este destul de urgenta.Daca sunt printre dumneavoastra persoane disponibile si interesate de situatia mea,imi puteti raspunde aici sau lasa un numar de contact intr-un mesaj privat si putem stabili o intalnire in cel mai scurt timp posibil.Ma gandesc ca poate daca nu se va putea obtine anularea executarii silite din motive stric legale si judecatoresti,poate voi reusi sa ajung la o solutie cu aceste firme pentru a plati o suma mai mica decat valoarea creditului sau...Nu mai stiu,dumneavoastra sunteti cei mai in masura sa stiti ce sanse am si/sau ce pasi trebuie urmati.Va multumesc pentru timpul acordat citirii acestei postari si sper sa reusesc sa gasesc pe cineva disponibil sa se ocupe de cazul meu. va multumesc.Astept raspunsurle dumneavoastra atat pe forum cat si in privat.
Cu respect,
Daniel
Va multumesc pentru raspuns si pentru rapiditatea lui. Am inteles ce se va executa silit. Dar voi avea posibilitatea de a retrage bani de la banca pentru a efectua plati sau pentru a achizitiona materiale,consumabile,pentru a plati facturi facturi pentru diverse servicii,plati salarii,etc? Sa retrag bani inainte de a face achizitiile sau platile respective si a achita cash. Va multumesc
Buna ziua.Am doua sentinte de executare silita pentru doua credite de nevoi personale fara garantii ssu ipoteci. Nu am nimic inca pe numele meu ce ar putea fi executat. Acum as dori sa deschid o societate comerciala unde voi fi unic actionar. Intrebarea mra este daca poate fi executata societatea pentru creditele mele personale,conturi blocate,sechestru sau executare bunuri ce apartin societatii. Mai pe scurt,daca societatea unde voi fi actionar unic precum si bunurile ei pot fi executate pentru creditele mele de nevoi personale. Va multumesc
Buna seara. In septembrie 2015 am fost condamnat la 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de delapidare,iar in temeiul art. 81 din Codul penal de la 1968 a fost suspendata condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. Intrebarea mea este daca acum,cu aceasta ordonanta de urgenta privind gratierea,ma incadrez si eu si pot beneficia de gratiere,pentru ca as dori sa imi fac reabilitarea cat mai repede posibil. Imi este rusine de ceea ce am facut,nu pot sterge cu buretele,dar este o piedica in a gasi un loc de munca in conditii decente,pentru ca mi se cere cazierul si stiu ca am o pata neagra acolo. Va multumesc anticipat pentru raspuns!
Va multumesc frumos pentru raspuns si pentru timpul acordat.Eu vreau si voi plati acele daune,doar ca nu stiam daca trebuie sa le platesc in 10 zile sau...10 luni sa spunem.Raspunsul dumneavoastra mi-a fost de mare ajutor. Va multumesc.
avocatnet.ro explicăm legislația
