BUna ziua,
Va rog sa imi raspundeti daca aveti experienta in penal..acum doua ore s-a incheiat un proces penal in care fratele meu a fost acuzat de inselaciune..nu au fost decat doua probe dar si acelea care nu puteau fi considerate concludente..la sfarsit insa procurorul a cerut sa ii fie aplicata pedeapsa cu executare, cu toate ca nu are antecedente, are 29 ani si 10 ani munciti pe carte de munca, are credit, presupusa paguba a partilor vatamate ar fi de 6000 ron!
Credeti din experienta anterioara ca va primi o pedeapsa cu executare?chiar nu vor conta circumstantele atenuante?
De regula ceea ce propune procurorul judecatorul accepta?
VA ROG SA IMI RASPUNDETI!
Avocatul a depus cererea pentru executarea sub supraveghere dar nu mi-a spus la ce sa ma astept!
Si eu sustin ca poate fi o suspendare conditionata a executarii pedepsei , daca paguba nu a fost una insemnata.
Recursul il exercitati in termenul de 10 zile , prevazut de Codul de procedura penala.
Din pacate nu s-a intamplat ceea ce credeam/speram! S-a aplicat o pedeapsa cu executare de 4 ani..dosarul are multe hibe..hibe care din pacate au fost trecute cu vederea de d-na judecatoare..in dosar exista un singur inscris cu scrisul inculpatului conf expertizei grafoscopice si o copie pe care un asa zis pacalit a prezentat-o ca si proba.si culmea ambilor li s-a acceptat constituiirea de parti civile..unul din ei repet neavand inscrisul original..nu au facut dovada posesiei bunurilor pentrru care s-au constituit parti civile..s-a mers pe nu pentru ca avocatul si noi am considerat ca nu exista probe suficiente,ceea ce observ ca nu a contat deloc..
O parte asa zis vatamata a fost audiata si a spus ca nu are pagube si nu se constituie parte civila ca nu are pentru ce, acum insa cand s-a dat sentinta a fost trecuta parte civila! ESTE POSIBIL ASA CEVA?
In INSELAciune trebuie dovedita intentia..ceea ce nu s-a intamplat..
Nu a contat faptul ca nu avea antecedente,ca are conduita anterioara ff buna, ca partile vatamate nu au prezentat suficiente dovezi, nu a contat ca s-a cerut contra-expertiza la testul grafoscopic..nu a contat probabil decat ca inculpatul a folosit cuvantul Nu!
CREDETI CA IN RECURS SAU LA CURTEA DE APEL SE MAI POATE SCHIMBA CEVA, SA SE APLICE O PEDEAPSA MAI MICA, SAU CU SUSPENDARE?
eu sincer ma indoiesc, pentru ca inculpatul nu este un avut, nu este un interlop..
mai sint doua instante care se vor pronunta - tribunalul si curtea de apel, deci ceva sperante ar fi. trebuie sa va concentrati foarte mult (si) pe circumstante atenuante: lipsa antecedentelor, comportament in societate (ceva caracterizari de la locurile de munca ar fi bune) si alte elemente, in functie de situatie (varsta, pregatire, copii minori (daca exista), alte persoane aflate in intretinere, acte medicale etc etc etc.)
Fals in acte la banci
saria
Buna , as dori sa stiu la se s-ar putea astepta un prieten care a facut fals in acte la solicitarea unui credit, care l-a si primit si acum este cautat de ... (vezi toată discuția)