Am nevoie de avocat ?

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Am nevoie de avocat ?

Utilizator 17:34, 19 Aprilie 2010

Azi am facut prima vizita in sala de judecata in procesul deschis de mama copilului meu pentru incredintarea acestuia , plata pensiei alimentare si a cheltuielilor de judecata . Am depus la dosar intampinarea in care am fost de acord sa-i incredintez minorul spre crestere si sa-i platesc pensie alimentara dar nu am fost de acord cu plata cheltuielilor de judecata si nici cu motivele pentru care a cerut ea custodia. Am facut si ancheta sociala tot azi , in consecinta in mod logic eu nu mai am motive sa platesc un avocat care sa ma reprezinte avand dosarul complet , singura actiune care a ramas de facut fiind aceea de a proba ea ca ii poate asigura micutului o viata normala . Dar cum in mod logic dumneavoasta care sunteti specialisti cunoasteti mai bine va rog sa imi spuneti si mie cam ce urmeaza si daca eu am sau nu nevoie de un avocat . Va multumesc

21 mesaje

1029 vizualizări

8 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:01, 23 Aprilie 2010

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Urgent - actiune civila incredintare minor Mama copilului meu rezultat dintr-o relatie extraconjugala m-a actionat in judecata pentru a obtine custodia copilului si pensie alimentara . Sunt convins ca ... (vezi toată discuția)

Neplata cheltuielilor de judecata Sunt intretinator intr-un contract de intretinere si intretinutul sa hotarat sa rezilieze contractul actionand in instanta, cerandu-mi si plata cheltuielilor ... (vezi toată discuția)

Admitere divort, respingere cheltuieli de judecata Speta: Reclamantul introduce cerere de divort din culpa exclusiva, ea nu depune intampinare. El a preluat numele dobandit prin casatorie si solicita pastrarea ... (vezi toată discuția)

aurelianx Utilizator · Answer 1 · 2010-04-19 20:31:16

Se pare ca indepliniti conditiile art. 275 C.p.civ si ati recunoscut la prima zi de infatisare pretentiile reclamantei, insa tot dvs spuneti in primul mesaj ca ati aratat ca nu sunteti de acord cu motivele pentru care reclamanta a solicitat custodia. Asta poate fi interpretata de instanta in aplicarea art 275.
In privinta aparatorului, se pare ca nu ar mai fi cazul.

DARVAREANU MARILENA Avocat · Answer 2 · 2010-04-19 20:53:30

Conform art.275 c.pr.civ.:
"Paratul care a recunoscut la prima zi de infatisare pretentiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecata,afar numai daca a fost pus in interziere inainte de chemarea in judecata"
In ceea ce priveste nevoia de a avea avocat consider ca nu este necesara atata vreme cat sunteti de acord cu actiunea.

savyandrei Utilizator · Answer 3 · 2010-04-19 21:50:39

Nu stiam daca in acest caz in care sunt de acord cu pretentiile reclamantei dar mentionez in intampinare ca motivele ce le-a invocat reclamanta sunt false va incepe un lung proces in care voi avea nevoie de avocat . Multumesc pentru raspunsuri

Radu Gabrian Mediator · Answer 4 · 2010-04-19 22:32:03

Ati fost de acord in intampinare si cu plata cheltuielilor de judecata ?
Dar la primul termen cu procedura completa,in fata instantei ?

savyandrei Utilizator · Answer 5 · 2010-04-21 01:14:07

Nu am fost de acord cu plata cheltuielilor de judecata din cauza motivelor pe care ea le-a invocat pentru a deschide acest proces impotriva mea .