Azi am facut prima vizita in sala de judecata in procesul deschis de mama copilului meu pentru incredintarea acestuia , plata pensiei alimentare si a cheltuielilor de judecata . Am depus la dosar intampinarea in care am fost de acord sa-i incredintez minorul spre crestere si sa-i platesc pensie alimentara dar nu am fost de acord cu plata cheltuielilor de judecata si nici cu motivele pentru care a cerut ea custodia. Am facut si ancheta sociala tot azi , in consecinta in mod logic eu nu mai am motive sa platesc un avocat care sa ma reprezinte avand dosarul complet , singura actiune care a ramas de facut fiind aceea de a proba ea ca ii poate asigura micutului o viata normala . Dar cum in mod logic dumneavoasta care sunteti specialisti cunoasteti mai bine va rog sa imi spuneti si mie cam ce urmeaza si daca eu am sau nu nevoie de un avocat . Va multumesc
Reclamanta a sustinut ca are ca probe inscrisuri , doi martori , ancheta sociala si interogatoriul paratului . Eu am ca probe actul cu veniturile pe ultimele 6 luni fiindca ea a sustinut la motive ca desi realizez venituri ca director la societatea unde lucrez interesul meu la cresterea si educarea copilului este practic inexistent ( sunt agent comercial si realizez un venit minim pe economie). Am adus motivatii pentru faptul ca solicit cheltuielile de judecata , pentru faprul ca sunt de acord cu incredintarea copilului si pentru faptul ca sunt de acord sa platesc pensie alimentara si nu am considerat necesar sa probez cu martori faptul ca tot ce sustine ea sunt minciuni .
In aceasta situatie,cred ca,in funtie de interpretarile instantei,in raport cu pozitia dvs.procesuala,s-ar putea sa fiti obligat si la plata cheltuielilor de judecata.
D-na avocat Gradinaru,are dreptate.