avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1108 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... Incredintare minori. Ce se ia in considerare, viitorul ...
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Incredintare minori. Ce se ia in considerare, viitorul copiilor sau "mama centrul universului?"

O sa incerc sa fiu cat mai succint pentru a incerca sa "starnesc" interesul iar mai apoi sper sa putem intra si in detalii.
Pe scurt : Sotia mea a introdus cerere de divort dupa o casnicie din care au rezultat trei copii, doi baieti si o fata. Motivele reale ale divortului: s-a stins flacara, responsabilitati multe, ambitii putine... Motivele expuse in cererea de divort: racirea relatiilor, din culpa comuna, fara motivatie.
Cereri: divort din culpa comuna fara motivatie, incredintarea celor 3 copii, 33% pensie alimentara.
Motivatie: mama e totul pentru copil, varsta frageda (Cezar 4 ani si 5 luni, Ady 2 ani si 9 luni, Ioana , 10 luni), relatie afectiva speciala, faptul ca are posibilitatea ca sa nu deplaseze copii din casa, astfell ei nu sunt expusi factorilor de risc. (Chiar e de dorit ca un copil de 4 ani si 5 luni sa stea numai in casa???)
Intentiile mele: Incredintarea copiilor mie (momentan doar a baietilor), incredintarea catre mama a fetitei, 33% pensie alimentara pentru fetita.Program de vizita ea pentrubaieti, eu pentru fetita. Pana atunci, ordonanta presedentiala pentru a putea fi si eu impreuna cu copiii.
Alte detalii: La despartirea in fapt aceasta a parasit domiciliul ( fiind luata de catre parintii ei) si s-a mutat la Ostrov ( pana atunci locuind in Constanta). Dupa perioada de "furtuna" a parut ca incepem sa ne intelegem in privinta copiilor, hotarand de comun acord cand si pe ce perioada sa stea cu ea (si parintii ei ) la Ostrov, cand si pe ce perioada sa stea cu mine (si parintii mei) in C-ta.
Toata "intelegerea" s-a naruit cand, dupa sarbatorile de iarna am dus copiii la ea la Ostrov (conform intelegerii cu ea) efectiv m-am trezit cu usa in nas primind un mare flit pe motiv ca "se chinuie copii sa stea cand cu un parinte, cand cu celalalt, e mai bine sa stea doar cu unul singur, pentru stabilitate... De atunci nu mi-am mai vazut copii, nu mai pot discuta cu nimeni din partea lor...
Alte detalii: La ostrov locuieste impreuna cu parintii ei, singurul lor venit fiind indemnizatia de crestere a copilului si alocatiile.
Relatia si " afectivitatea" deosebita cu care a avut grija de copii e mult exagerata, si degeaba a stat ea tot timpul langa ei daca baiatul cel mare a fost luat de doua ori cu ambulanta datorita unor mini-accidente casnice cand era doar sub supravegherea ei, iar cum telenovelele sunt mult mai interesante decat cititul unei povesti copiilor nici unul dintre ei nu vorbeste... (Am fost la psiholog, sunt apti fiziic, psihic si intelectual, pur si simplu nu a avut atrenamentul pentru a deprinde cele cateva mii de cuvinte care sunt uzuale in vocabularul unui copil de 3-4 ani). Degeaba a stat mama tot timpul langa ei, daca nu si vorbeste cu ei...
Cezar (baiatul cel mare) la 2 ani a avut nevoie de tratament ortopedic ( proteza la picior ) pentru a i se indrepta osul foarte curbat. Ajunsese in acest stadiu datorita pozitiei incorecte in care se aseza si statea foarte mult timp. Degeaba a stat mama tot timpul langa el, daca nu il si supravegheaza si corecteaza...
Cate mame de aici pun in biberonul copiilor fanta sau cola? Cate mame de aici hranesc copii doar o data pe zi, undeva pe dupa-amiaza- seara?
Locatia si mediul in care traiesc acum: Ostrov de C-ta, o localitate dupa cum era catalogata intr-un articol din Cuget Liber " uitata de lume". La 140 km de C-ta, sau vre-o 60 de mangalia, complet izolata de restul lumii iarna...
Crescuti de o femeie care nu poate hotari singura, dominata de catre parinti, unde alcoolul, violenta si scandalurile sunt la ordinea zilei.
Ea ( sotia ) 29 ani, nu a lucrat decat cele 12 luni necesare pentru concediu maternal ( la firma sorei mele, intelegeti..). Venit actual:concediu maternal si alocatiile copiilor. Venit viitor la incheierea concediului maternal: doar alocatiile. (Administratorul firmei, sora mea, decedand din pacate...:sorry: ). Posibilitate de angajare in Ostrov: foarte mica...
Mama ei (soacra): Venit trecut, prezent si viitor: 0 Internata in tinereti prin spitale de psihiatrie...
Tatal ei : Venit trecut : sudor prin diverse tari, localitati, numai contracte prin diverse tari si localitati, toate pe durata determinata. aproape intreaga sa "cariera" profesionala a decurs in acest fel, momentan de vre-un an fara venit.
Mai este un membru al familiei: Alexandrion.....
Cadru social pentru crestea copiilor:
Locuinta: Casa frumoasa, teren 250 m, apa calda cand faci focul
Ostrov: 30 km de Calarasi ( cu bacul, iarna impracticabil), 140 km de Constanta, institutii: gradinita si scoala generala,, cel mai apropiat spital la Baneasa ( 30 km). . Posibilitati de a practica un sport sau alta activitate extrascolara: 0 . Posibilitati de recreere ( teatru de papusi, oraselul copiilor, parc de distractii pentru copii, etc.): 0 .

Partea adversa ( eu )
la fel ca si ea, nu detin locuinta proprietate. In toata perioada casniciei am stat in chirie ( apartament cu 2 si apoi 4 camere).
Ce se poate dovedi: ca mi-am luat in serios toate atributiunile pentru ca familia sa nu sufere de nici un fel de lipsuri. Am depus eforturi (impropriu spus eforturi, penru mine a fost o deosebita placere) ca ei sa fie cat mai fericiti si deschisi: excursii diverse, munte, oraselul copiilor, jucarii cat mai diverse, urmarirea comportamentului social etc etc
Afectivitatea copiilor: Cezar daca mama lui se culca, si presupunem ca eu ramaneam inca sa lucrez la calculator, venea si se culca la mine in brate...). E destul de concludent?
Mediul in care solicit instantei ca ei sa traiasca:
Eu, ca si ea , fara locuinta proprietate , cu un venit destul de stabil ( subofiter MAI, avansat in functie ultima oara acum 6 luni ) . Ca si fire faptul ca nu am luat niciodata somaj iar acum castig inclusiv de pe urma publicitatii de pe site-urile mele spune ceva? Fumez , beau doar ocazional ( in 7 ani cat am fost impreuna nu a avut ocazia sa ma vada ametit macar). Nu ies singur cu prietenii ci doar cu familia...
Mama mea:Venituri: economist, mai are un an pana la pensionare.
Tatal meu : Venituri: pensionar, fost inginer electrotehnic.
Locuinta apartament cu 3 camere in Constanta.

De ce vreau eu copiii? Prin simplul motiv ca acolo sunt si vor fi NEFERICITI SI FARA VIITOR.
Sper, si va rog, sa am cat mai multi parteneri de discutie, fie pentru a ma ajuta sa le ofer copiilor FERICIRE si SPERANTA IN VIITOR, fie pentru a-mi dovedi ca vor avea acelasi lucru chiar si in mediul familiei mamei, caz in care eu ma declar multumit si indiferent de dorul din inima mea ma voi putea multumi in acest caz doar cu dreptul de vizita.
Dar, pana atunci, prioritatea numarul 1 ar fi obtinerea unei ordonante, sau ORICE pentru a putea fi si eu alaturi de copii mei.
O scurta completare: cand inca se parea ca putem "discuta" in privinta copiilor si a divortului, solicitarea expresa mi s-ar refuzat orice cadou, chiar si catre copii, cu motivatia ca eu trebuie sa aduc BANI iar mama stie ce sa faca cu ei.
Daca cineva doreste sa imi ofere consultanta, ORIUNDE in tara, voi merge pentru a putea beneficia de experienta, pregatirea unui profesionist care e dispus sa recunoasca diferentele intre mama si MAMA ...
[ link extern ] . . .
[ link extern ]
Ultima modificare: Duminică, 25 Aprilie 2010
Adydum, utilizator
Adydum a scris:
Mai plastic spus:Cadem la intelegere sa facem ea supa si eu piureul. Eu fac piureul dar ea nu face supa. Asta nu e o dovada suficienta ca eu nu pot face si piureul, si supa!! Si de aici nu se poate nici concluziona ca ea ar putea face si piureul si supa, atat timp cat dovedit clar ca nici supa nu o poate face...
E destul de evident ??

Evident, e, logic e, dar irelevant in comparatie cu speta.
Pentru ca, in speta si piureul si supa sunt esentiale, lipsa uneia inseamna un defect al fiecarui parinte, adica o problema a sa in cererea de incredintare a minorilor.
Astfel, daca dv. ati vazut lipsa supei, intreaba gi-jane, de ce nu ati facut-o tot dv.? Daca ea lipseste (deci copiii nu vorbesc) inseamna ca nimeni nu s-a ocupat de ea, nu ca mama nu s-a ocupat.
deci e in detrimentul ambolor parinti la proces.

Apoi, faptul ca ati vazut evolutia primului copil si ati fost de acord ca tot sotia sa se ocupe personal si de ceilalti... :(( saracii copii.
Instanta se va intreba sau va va intreba sau va va intreba sotia: de ce nu ati luat masuri mai devreme?
Copiii nu vorbesc daca NIMENI nu vorbeste indeajuns cu ei pentru ca ei sa invete limbajul. Copiii nu refuza sa vb pentru ca doar mama nu vb cu ei... asta incearca sa va spune gi-jane.
Daca nu solicitati toti cei trei copii, cum aratati ca mama nu va poate creste copiii?
Spuneti instantei ca nu-i poate creste pe cei doi, dar o poate creste pe fetita? :O Deci ii dati credit ca mama sau nu, ca nu se mai intelege...

Astea sunt aspecte deosebit de importante la care trebuie sa va ganditi daca vreti copiii.
Solicitati de urgenta un program de vizitare pe ordonanta presedintiala, e important si pentru copii si pentru incredintarea lor catre dv.
Contactati un avocat sau, mai degraba, mai multi pentru multiple pareri.
Vedeti care dintre ei se axeaza pe defectele cazului, pe minusurile dv., pastrand un realism in plus fata de "sa vedem ce putem face"...
Vedeti care se axeaza pe nevoia de probe, ce fel de probe etc.

Succes!
Multumesc si chiar apreciez ca ma ajutati sa pot vedea si distinge cat mai clar lucrurile.
Masuri am luat din momentul in care am inceput sa vad "disfunctiile". Cei drept nu am luat masuri radicale ci doar verificam in perioada in care nu eram acasa daca totul decurge cum trebuie. (Le-ai facut de mancare, ce au mancat, ce fac, unde sunt , mai sta asa, ai grija la geam etc...) .
Poate ca am amanat prea mult momentul, si trebuia sa actionez inca de cand am ajuns cu baiatul cel mare in urgenta datorita unei palme mai voinicesti care i-a dat-o.
Cat despre incredintare si ce solicit eu treaba e clara: NU RENUNT LA IOANA! Am zis MOMENTAN in primul post prin prisma faptului ca mama beneficiaza de concediu maternal, si fiind sub doi ani va avea castig de cauza. Oricum , in orice situatie nu eu ma lupt cu morile de vand ci ea. Pentru ca daca pentru justitie doar cuvantul de mama si nasterea propriu-zisa e suficienta pentru a dovedi afectiune, devotament, lupta pentru viitorul si fericirea copiilor, la un moment dat vor ajunge sa inteleaga singuri unde gasesc cu adevarat dragoste de parinte. Lupta chiar nu consta in a obtine eu incredintarea copiilor ci este o lupta pentru ei, pentru a fi fericiti, intr-un mediu cald si omenesc.
Ce mama normala la cap accepta lasa amantul sa imbranceasca copilul fiindca a intrat fara sa bata la usa, de a ajuns in spital cu ambulanta cu traumatism cranio-cerebral??
Adydum a scris:
Ce mama normala la cap accepta lasa amantul sa imbranceasca copilul fiindca a intrat fara sa bata la usa, de a ajuns in spital cu ambulanta cu traumatism cranio-cerebral??

Asta mi se pare foarte grav, dar nu inteleg de ce nu ati facut plangere penala :O .

Cred ca ceea ce vi s-a spus mai sus poate fi rezumat la faptul ca trebuie sa acceptati ca vina nu apartine numai mamei pentru situatia de azi. Va va fi greu, dar nu imposibil sa obtineti incredintarea copiilor. Succes!
Andreea Lisievici a scris:

Adydum a scris:
Ce mama normala la cap accepta lasa amantul sa imbranceasca copilul fiindca a intrat fara sa bata la usa, de a ajuns in spital cu ambulanta cu traumatism cranio-cerebral??

Asta mi se pare foarte grav, dar nu inteleg de ce nu ati facut plangere penala :O .

Cred ca ceea ce vi s-a spus mai sus poate fi rezumat la faptul ca trebuie sa acceptati ca vina nu apartine numai mamei pentru situatia de azi. Va va fi greu, dar nu imposibil sa obtineti incredintarea copiilor. Succes!


D-ra Lisievici a facut o remarca foarte pertinenta care ar trebui sa va dea de gandit.
Daca situatia s-a petrecut astfel cum ati relatat si nu ati urmat calea plangerii penale,poate aveti ce va reprosa pentru ca o astfel de atitudine fata de un copil este demna de o fapta penala,cu repercusiunile prevazute de lege,dar mai ales pentru faptul ca va preconstituiati probe in acest proces.
Ramane doar sa puteti proba toate cele pe care le-ati aratat si daca veti putea si veti reusi sa fiti convngator pentru instanta,rezultatele nu se vor lasa asteptate.
Inca o data succes !
Domnul meu, va intereseaza concediul mamei sau faptul ca Ioana va ajunge la 3 ani fara sa vorbeasca? Ori ca ar putea sa mai ajunga la spital de 2 ori pana o luati de acolo?
Repet: daca nu ii cereti pe toti inseamna ca acordati un credit sotiei in acelasi timp in care incercati sa o discreditati.
E o lipsa de logica a dosarului care va pune bete in roate.
Nu se poate ca mama sa determine traumatisme cranio-cerebrale de genul descris de dv. si tatal sa spuna: lasa, o iau mai tarziu. :stunned: Daca supravietuieste, sigur...

Ma rog, faceti cum considerati dv.

Alte discuții în legătură

Va cer ajutorul! doru voinea doru voinea m-am despartit de sotie acum 2.5 luni. a plecat la parintii ei si nu s-a mai intors. in urma casatoriei noastre ,rezulta doi coppii minori. cand a plecat nu a ... (vezi toată discuția)
Dgspca favorizeaza parintele care maltrateaza minorul!!! Nectarie123 Nectarie123 Buna ziua, Va scriu intrucat as avea nevoie de sfatul dvs, fie ca sunteti sau nu specialisti in dreptul familiei. Sunt divortat de fosta sotie cu care am ... (vezi toată discuția)
Incredintare minor catre tata icantemir icantemir Suntem casatoriti din mai 2006. In septembrie 2007 s-a nascut fetita noastra care in prezent are 2 ani si 2 luni. In prezent suntem in divort prima infatisare ... (vezi toată discuția)