Tentativa de omor calificat sau vatamare corporala

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Tentativa de omor calificat sau vatamare corporala

Utilizator 17:31, 14 Mai 2010

In urma unei altercatii verbale care a degenerat intro bataie cu mai multi
" actori"la care am participat fiind chemat de un prieten disperat de injuriile si amenintarile unui individ(ulterior sa dovedit a fi un politist la o " mica distractie") impotriva mea s-a dispus inceperea urmaririi penale ca Invinuit in cauza privind 'tentativa de omor calificat"art.20 rap.la art.174-175 C.pen.In timpul altercatiei individul in cauza a fost lovit de mai multi camarazi ai prietenului meu cu obiecte contondente(bata,par),[am dat si eu] in urma carora a suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 50-55 zile de ingrijiri medicale.Fapta s-a petrecut ziua ,in fata unei terase in aer liber. Inrebare mea este ; de ce nu sunt incadrat la Vatamare corporala? Mentiune ,fapta s-a petrecut in 2007;politistul nu are sechele,munceste cu spor;cere daune de zeci de mii de euro pentru bratul rupt. Asta e !E criza! V a multumesc anticipat .

Răspunde Citează

39 mesaje

4558 vizualizări

9 participanți

Cel mai recent răspuns: , Mediator 01:13, 11 Iunie 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (4)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Cum ati motiva in favoarea victimei? Victima, a intrat pe reteua de socializare facebook, unde a adaugat in lista o fata. Insa pe contul respectivei persoane statea mai mult online prietenul ... (vezi toată discuția)

Tentative de omor! Se considera tentativa de omor,daca persoana vatamata are capul spart in 2 locuri,arcada sparta,2 coaste rupta si splina rupta?Mai mentionez ca victima a fost ... (vezi toată discuția)

Schimbare incadrare juridica buna ziua, ce pot sa invoc pentru respingerea cererii de schimbare a incadrarii jur. din vatamare corporala in tentativa de omor ( pe langa modul de savarsire ... (vezi toată discuția)

gepisan Utilizator · Answer 1 · 2010-05-20 14:49:59

Va multumesc tuturor.Precizari: daca eu am aruncat cu un scaun de aluminiu ,foarte usor,fapt recunoscut si de victima,care m-a si atentionat sa nu ma aproprii de el,in timp ce se lupta cu ce-i din fata mea. cum se individualizeaza vinovatia,daca procurorul ne-a incadrat pe toti la tentativa de omor?Care ar fi probele reale din probatoriu care ma incrimineaza personal si indubitabil ca faptuitor in tentativa de omor avand "contribitia" mentionata mai sus?Cu stima !

mari b Utilizator · Answer 2 · 2010-05-20 21:47:54

O PARERE AS DORI.SA COMIS O FAPTA PRIN CARE SAU AGRESAT 2 PERSOANE UNUL AVAND 5 ZILE DE SPITALIZARE CELALAT 90.VICTIMELE SAU AFLAT LA 200DE METRI UNUL DE CELALAT.AGRESORI SANT 2 LA CEL CU 5 ZILE 3 LA CEL CU 90 DE ZILE.ANTREBAREA E CE ANCADRARE SE APLICA AN ACEST CAZ:">

ContSters47264 Utilizator · Answer 3 · 2010-05-20 23:05:55

mari b a scris:

O PARERE AS DORI.SA COMIS O FAPTA PRIN CARE SAU AGRESAT 2 PERSOANE UNUL AVAND 5 ZILE DE SPITALIZARE CELALAT 90.VICTIMELE SAU AFLAT LA 200DE METRI UNUL DE CELALAT.AGRESORI SANT 2 LA CEL CU 5 ZILE 3 LA CEL CU 90 DE ZILE.ANTREBAREA E CE ANCADRARE SE APLICA AN ACEST CAZ:">

Mari b., va rog sa nu mai scrieti cu majuscule deoarece incalcati regulamentul de postare.
In cazul victimei care a primit 5 zile de ingrijiri medicale s-a comis infractiunea de loviri si alte violente, Art. 180 Cod penal iar impotriva celui care a primit 90 de zile avem o vatamare corporala grava, art. 182 Cod penal.

gepisan Utilizator · Answer 4 · 2010-06-08 09:30:16

Va multumesc tuturor pentru comentarii si recomandari.Am tinut cont de ele si ce sa vezi !!!???Am cerut procurorului o copie a Raportului de expertiza medico-legala, solicitat prin oronanta de catre Parchet in dosarul cauzei.Stupoare!!!!Iata concluzia: Numitul......prezinta leziuni corporale care s-au putut produce prin agresiune cu un corp dur.------,pzitia victima -agresor a fost variabila in timp si spatiu---,leziunile suferite de susnumit nu au pus in primejdie viata victimei[.----leziunile necesita 50-55 zile ingrijiri medicale.-------intre agresiune si leziunile suferite exista legatura de cauzalitate.--------Si, atunci va intreb ca un simplu "muritor, platitor de taxe si impozite"cum este posibila incadrarea la art.20 /art.174-175 ????!!!!.Am retinut din abordarile postate pe forum ca /////pozitia IML este hotaratoare si "o piatra de moara la gatul procurorului" care de aici pleaca la incadrarea faptei????!!!!!Ca lupta cu hotararile IML e perdanta,ca nu exista suficienta determinare de-a fii contapusa altor probe,dovezi..etc,desi uneori este evident "subtire".Concret in aceasta speta cum sa" interpretat"concluzia Expertizei IML..????Ce e de facut ??Va rog sa-mi dati un raspuns.Va multumesc mult ! PS.cred mai exista o ciudatenie in aceasta speta,urmeaza sa o verific,care tine de, mult trambitata "independenta,moartialitate si raspundere personala in administrarea probelor si ncadradea faptei de catre procuror"

Radu Gabrian Mediator · Answer 5 · 2010-06-08 18:15:48

Faceti apel la la Comisia Nationala de Avizare din cadrul INML Prof.Dr.Mina Minovici Bucuresti pentru ase pronunta cu privire la leziuni si la legatura acestora de cauzalitate cu suferinta victimei si daca acestea au fost de natura sa puna in pericol viata victimei.
Avocatul trebuie sa intreprinda acest demers.