avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1182 soluții astăzi
Forum Discuţii diverse Discuţia la modă justificarea interdictiei purtarii valului islamic in ...
Discuție deschisă în Discuţia la modă

justificarea interdictiei purtarii valului islamic in belgia

incalcarea libertatilor religioase
nerespectarea valorilor cultural-religioase
Iulian Manea a scris:


In cazul nostru, echilibrul este destul de greu de realizat, stiu, dar este de dorit. Trebuie: nici sa interzic prin lege portul valului islamic, dar nici sa impun prin lege portul valului islamic.



Cam asta era ideea, ca solutii in fata unui atac terorist nu prea sunt. A interveni legislativ intr-un sens sau in altul ori a impune , sub amenintarea cu un atac mai amplu, nu sunt solutii. Disciplinarea fortata este imposibila pe termen lung.
Argumente -de o parte sau de alta - se gasesc, dar nu rezolva o realitate. Daca nu te duci peste islamici, nu te ataca. Daca-i ataci pentru ca se bat intre ei si - in special pentru resursele subsolului - atunci nu incerca sa-ti ascunzi vinovatia sub aspectul legitimitatii.
PS Travestitii sunt admisi pe teritoriul acestui stat democratic?
Ultima modificare: Duminică, 10 Octombrie 2010
elena138, utilizator
Problema care se pune,nu este cea a fortei militare a teroristilor,problema reala este cea a fortei financiare care in anumite momente poate fi determinata.
Forta financiara "sponsorizeaza" inarmari in zonele de conflict sau inarmari ale unor factiuni paramilitare din cadrul unor organisme si organizatii,in aparenta pasnice,forta financiara duce la supunerea saracilor si a oamenilor fara capatai si ii transforma in "combatanti" si in "kamikadze",prin asigurarea unei pregatiri militare,facuta de mercenari,prin promisuni de viata buna pentru familiile amarate din sanul carora provin.
Forta financiara "sponsorizeaza" un puternic aparat propagandistic,anumite grupari religioase pentru a interpreta intr-un fel partzan "coranul" ,care de fapt propovaduieste pacea.
Forta financiara le asigura accesul la tot felul de resurse,la logistica militara.
Enumerarile pot continua.
In aparenta aceste realitati nu au nicio legatura cu portul valului,dar nu este asa pentru ca nimeni,niciodata nu va avea certitudinea in legatura cu ideile si cu provenienta persoanelor purtatoare de val,desi s-a dovedit in multe cazuri implicarea factiunilor militare si a fundamentalistilor foarte bogati.

N.B.
Legatura dintre acceptarea travestitilor in anumite societati si acest subiect lipseste,dar pentru informarea user-ului care ridicat problema,existenta acestora nu este tulburata in majoritatea statelor cu democratii inaintate si chiar li s-au acordat o serie intreaga de drepturi.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Caderea lui hosni mubarak,ofera o portita pentru expansiunea fundamentalismului islamic ? Radu Gabrian Radu Gabrian Intr-o zona,nesigura,caderea unui conducator cu puternice radacini militare,de altfel ca si predecesorii sai,Gamal Abdel Nasser si Anwar El- Saadat,ultimul ... (vezi toată discuția)
Charlie hebdo Adalbert Gabriel Gazdovici Adalbert Gabriel Gazdovici Banuiesc ca toata lumea a aflat deja despre atentatele din Franta. M-a surprins pozitia unui cunoscut ziarit roman care spunea ceva de genul \\"si-au catutat-o ... (vezi toată discuția)