justificarea interdictiei purtarii valului islamic in belgia

La noi in tara nu intra inca,pana s-or gandi ca pot face si asta
Nu inseamna daca la noi,in Romania,poricolul nu exista inca,ca el nu exista cu adevarat si ca nu trebuie luat in seama.
Valul reprezinta un pericol potential,reprezinta o neadaptare la viata normala a secolui al XI-lea,reprezinta o sfidare la adresa unor societati mai evoluate si care nu accepta decadenta fundamentalismului islamic
Aceasta nu inseamna ca pericolul nu exista,pentru ca "acea mana de idioti" sunt periculosi si sunt scoliti si indoctrinati ca sa fie periculosi si sa fac prozeliti,dintre oamenii cu probleme,care pot fi usor manipulati

Purtarea valului inseamna neadaptare la viata “normala” a mileniului 3?! De ce ar fi cineva obligat sa se “adapteze” la ceva? Exista o asemenea obligativitate? Adica, daca nu vreau sa am telefon mobil am obligatia sa-mi fac rost numai pentru ca trebuie sa ma adaptez la… viata mileniului 3?

Nu e relevant ca in RO nu exista “pericolul” – interzicerea valului nu contribuie cu nimic la siguranta nationala a unui stat! E ca un fir de nisip in imensitatea Saharei! Teroristii, asa cum si-au facut treaba pana acum o vor face si in continuare! N-au nevoie sa se ascunda sub fustele femeilor pentru a-si pune in practica planurile de nebuni!
Nu ma las manipulata prin teama orice ar zice cine zice! Ceea ce e discriminare ramane discriminare! N-o sa urasc oamenii unei natiuni doar ca exista “pericolul” ca unul sa ma imprastie cu o bomba! Cum mi-o fi norocul! Cu sau fara val tot de bomba as muri, daca asa trebuie sa fie… Nici nu conteaza cum moare cineva – conteaza cum traieste!

Daca sunt scoliti si indoctrinati sa fie periculosi si pot face “instrumente” din alti idioti care se cred nefericiti de ce mai trebuie interzis valul? Ca nu se imbraca in femei musulmane cand incearca sa convinga aiuritii sa devina “instrumente ale divinitatii” pentru a scapa lumea de filme porno si de cei care le savureaza!

Parlamentul Belgiei a adoptat definitiv legea potrivit careia se interzice portul valului islamic, burqa, in locurile publice, mai putin in locurile de desfasurare a ritualurilor religioase islamice.
Motivul: securitatea statului.

Cand am citit aceasta informatie intai m-am revoltat, apoi m-am distrat: nici nu se putea altfel. Doar, “conducatorii” americani si-au avertizat cetatenii ca exista “alarma terorista” pentru Europa si ar fi bine sa se gandeasca de doua ori daca sa mai calatoreasca pe continentul european… Din fericire, pana si americanii au inceput sa se trezeasca si nu mai cred in tot ce li se arunca in creier; vor merge in vacanta prin Europa ca si pana acum…

Unii chiar sunt de ras… Valul islamic (purtat in public) e pericol pentru siguranta statului… Haida-de. Turnul Eiffel in “pericol”, metroul londonez in “pericol”… Se pare ca belgienii au luat masura justa :stunned: si au scapat de “pericol”. Oameni destepti, ce sa mai…

Ceea ce a facut parlamentul belgian,nu este nici anormal,nici irational si mai cu seama,nici hilar.
Ratiunile de securitate pe care foarte multi le vad ca modalitati de restrangere a unor libertati,se impun in lumea in care traim,fie chiar si pentru presupusul motiv ca o majoritate musulmana "sufera" datorita terorismului promovat de varfurile fundamentaliste musulmane,daca interzicerea poprtului valului in locuri publice,poate fi o suferinta.
Din cate se cunoaste,daca majoritatea,nu se poate impune in fata unei minoritati,se ajunge la domnia haosului si a unei dictaturi fundamentalist-religioase precum cele din Iran,Afganistan,la creearea nejustificata a unor sfere/poli de putere ai islamismului fundamentalist conduse imami mai mari sau mai mici,de imami pe viata,etc.
Nu stiu daca alerta terorista din Franta poate fi ceva hilar.
Daca noi ca tara ,ca popor nu ne-am lovit de asemenea probleme -si sa dea Dumnezeu sa nu ne lovim-nu avem dreptul sa nu ii intelegem pe altii,unde problemele exista in realitate.
Pe de alta parte sustin punctul de vedere conform caruia libertatea religioasa si de cult trebuie manifestate in propriul camin sau in zone destinate exercitarii credintei si culturii religioase(lacase de cult).
Eu cred ca aceia ca uita istoria sunt condamnati sa o repete,iar istoria recenta ne-a aratat cam ce poate face fundamentalismul islamic,cand este lasat sa isi"faca mendrele"