Ce este de facut ???

ADEVAR GRAESTI,asa este mori cu dreptate in mana si nimeni nu mai face nimic daca la dovezile si actele pe care eu leam pus la dispozitie au facut asta pai cineva care nu are nici jumatate din ce am eu ce sanse sa mai aiba in aceasta tara nimeni nu face nimic am mers la mai multi avocati sa intreb toti au spus ca nu se poate asa ceva, ca este de domeniul fantasticului, dar ce folos in instanta nici nu te baga in seama si tot cei vinovati castiga ca doar sunt procurori la mijloc,sincer daca as putea sa ajung sa pot publica aceste lucruri undeva cred ca si cei din Congo ar zambi si sar inchina?#-o#-o#-o#-o#-o

Un aport important il constituie probele in sustinerea punctului de vedere inaintat/
sustinut de petent
Daca organul de cercetare nu poate corobora aspectele sesizate cu probe temeinice si indubitabile,nu are temeiul legal sa retina acele aspecte

Asa este dar credetima ca probele sunt de necontestat nu stiu cum as pute face dar ar dori din suflet sa pot sa vi le arat nu cred ca exista ceva mai clar si mai vizibil cum procurorul care a anchetat a facut puneri in posesie prin raspunsul dat si pur si simplu a incalcat nu una ci 6 hotarari judecatoresti iar pe vinovati ia facut ''stapani,,pe terenul meu aceptand falsuri in acte si multe altele credetima ca pot face orcand dovada la cea ce spun. multumesc

La mine cind sa inceput cercetarea penala doamna inspectoare care a avut dosarul a tergiversat ancheta nefacind nici o cercetare la fata locului, din dosar disparind acte ,fotografii depuse.Dupa zeci de audiente la parchet si la politie dupa 2 ani mi-sa comunicat ca respectiva tergiversase dosarul .Dosarul a fost dat la alt inspector care el a vrut ca dupa 2 ani sa mai gaseasca semne ale gardului mutat.Nu la interesat actele pe care le detineam in care era precizata distanta fostului gard fata de casa, fotografiile cu gardul pina sa fie distrus ,martorii ,constatarea primariei care a precizat ca respectiva mi-a acaparat teren.Cum vecina nu detinea nici un act de propietate eu nu stiu ce a stat la baza cercetarii.Totul se rezuma la relatii si banii.Eu de drag i-am dat vecinei pamintul,mi-am rupt gardul caci imi este drag acum ca strasina casei pe care o fac pe vechea temelie din 1959 sa-mi pice pe terenul vecinei.Singura cale ar fi pe civil granituire si revendicare cred caci pe penal daca te uiti sint mii si sute de recursuri respinse cind vine vorba la plingerile facute impotriva procurorilor.Poate cu televiziunea sau cu presa rezolvatii daca incercati ca astfel prin instanta de acum slabe sperante.Daca ar introduce juratii si la noi poate atunci ar disparea coruptia din tribunale si judecatorii .

ynocentta a scris:

Inaintati memoriu la Procurorul general al Romaniei

Ce ar trebui sa faca Procurorul General al Romaniei din punct de vedere procedural ?



Daca nu vi se raspunde in termen de 20 de zile la contestatia formulata la procurorul ierarhic al celui care a dat rezolutia de neincepere a urmaririi penale,aveti posibilitatea conform art.275-278 c.pr.pen. sa va adresati instantei de judecata cu contestatie