Este corect?

michy a scris:

la noi in tara chiar dak ai dovezi k esti nevinovat nimeni nu recunoaste greseala altui procuror.am facut reclamatii peste tot nimeni nu ia masuri impotriva judecatorilor si procurorilor.doar la cedo aveti sanse dak puteti dovedi abuzul.

Din nefericire cam acesta este adevarul.
Dar totodata, este la fel de adevarat,cum mai aratat,cu alte ocazii,chiar daca acest lucru nu va placea,ca deseori corul nemultumitilor pe drept,pentru greeseli reale,care exista,se "imbogateste" artificial cu "corul" celor nemultumiti,in mod subiectiv de hotarari corecte
Tot felul de persoane,pe care in viata de toate zilele nu ai cum sa nu le respecti,isi aroga tot felul de motivatii subiective,pe langa lege,uneori si puerile,incercand sa dovedeasca cat de mult au fost acestea nedreptatite.
Li se explica mecanismul,dar continua sa isi pastreze parerile subiective,chiar daca li se demonstreaza contrariul.
Fiecare are dreptul la o parere,nicio problema,dar de aici sa se ajunga la emiterea unor teorii ale conspiratiei,la emiterea unor filosofii gaunoase,este chiar mult.
Nu apar un sistem care are multe hibe si care trebuie imbunatatit ,dar nici nu pot sa fiu de acord cu "corul" celor numiti"Gica Contra"
Oameni buni,chiar daca subiectiv, va dati singuri dreptate,de cele mai multe ori ,dreptatea este departe de dvs. sau uneori chiar langa dvs


1. Va rog nu mai vorbiti tampenii si nu mai inoculati idei absurde, imposibil de dovedit sau chiar de stiut
Faptul ca UNII nu judecatori sau procurori "nu scot ochii" unor colegi asta nu inseamna ca asa se intampla peste tot. Pentru informarea dvs (si ca sa nu ma apuc sa descriu alte cazuri...) va inteb ... asa de curiozitate.... ati auzit de cazul Tundrea???

2. ati putea revenii hmm nu cu detalii ci chiar cu relatare situatiei. Personal nu am inteles absolut nimic in afara de nemultumirea dvs. pentru o problema care ar putea fi reala (sau nu)