incredintare minor catre tata

Am trecut printr-un proces asemanator anul trecut. Situatia a fost identica. Mama (fosta sotie) copilului nu a interesat-o 7 ani copilul. I-am finantat 4 facultati. Le-a facut. Doi ani am fost in localitati diferite. Venea acasa la 2 saptamani. Copilul crestea. Dupa, am locuit impreuna. A inceput masteratul. Pleca la ora 8 si venea la ora 22. Am crescut baietelul, am gatit, am spalat, am facut curatenie. Cu ce m-am ales? Cu o sotie care si-a gasit un amant de 60 ani si care mi-a luat copilul. A intentat actiune de divort. Am pierdut copilul pentru ca anchetele sociale se fac doar pe hartie. Am dreptate domnilor avocati sau judecatori? Justitia este cu adevarat oarba. Legea spune " ocrotim mama si copilul". Dar tatal unde este? Si-a luat palaria si a plecat? Este o lege nescrisa printre judecatori, aceea de a incredinta copilul mamei. Singurele variante pentru castigarea copilului de catre tata este sa demonstrezi cu probe si martori, urmatoarele: mama este alcoolica; mama se drogheaza; mama nu are discernamant; parasirea domiciliului mai mult de 6 luni. Restul, ce spun unii aparatori ai legii, este doar fictiune!
Acum, dupa un an de divort, nu am voie sa-mi vad copilul la scoala, nu am voie sa vorbesc cu el la telefon, programul imi este facut dupa bunul plac al mamei. Pentru ca o instanta judecatoreasca a hotarat asa. Domnilor judecatori si avocati, un copil nu este facut doar de femeie! Ce faceti dumneavoastra, prin lege, inseamna incalcarea principiului egalitatii oamenilor in fata legii in general si a sexelor, in special.
Nimic si nimeni nu compenseaza lipsa unui copil!

De ce nu aveti voie sa va vedeti copilul la scoala? Aveti dreptul sa mergeti si la sedinte, sa va interesati de note, de evolutie, sa participati la sedintele cu parintii.
Din pacate, referitor la discriminarea intrinseca sistemului de justitie, aveti perfecta dreptate. Este injust, mai ales pentru copil. Adica el nu poate sa fie incredintat parintelui de care este cel mai apropiat, el poate fi incredintat doar mamei.
E urat.

Corect, in marea majoritate a cazurilor de incredintare a copiilor minori instantele hotarasc ca acestia sa fie incredintati mamei......... care asa cum am mai sustinut pe un topic ...... a transferat disputa dintre ea si tatal copilului pe alte terenuri:-/

Programul de vizita este stabilit de instanta judecatoreasca, in rest parintele divortat, caruia nu i s-a incredintat copilul, pastreaza dreptul de a avea legaturi personale cu acesta, precum si de a veghea la cresterea, educarea, invatatura si pregatirea lui profesionala.

Cum poate tatal divortat, caruia nu i s-a incredintat copilul, sa aibe legaturi personale cu acesta in afara de acel progaram stabilit de instanta? (2 wwek-end-uri pe luna, 30 de zile in vacanta de vara, 1 saptamana in vacanta de iarna) Credeti ca dupa 7 ani de iubire cu copilul tau, sa devii dintr-o data doar "turist" in viata lui? Nu cred ca se poate. Doar pentru ca femeile sunt vazute "bine" in instantele de judecata! DOARE!!!!!
Nu pot sa vorbesc nici macar la telefon cu copilul! Este foarte dureros ca altii sa-ti hotarasca viata!

Aveti dreptate... dupa 10 ani copilul e ascultat, poate faceti o cerere de reincredintare.
Nu puteti avea legaturi personale in afara acelui program, doar in interior. Dar puteti urmari evolutia scolara, sa va interesati la invatator etc.