prescrierea unei datorii

daca nu aveti niciun inscris prin care sa dovediti ca ati achitat o parte incercati sa probati cu martori acest fapt.

pai daca au trecut mai bine de trei ani de la data ramanerii definitive a sentintei prin care a fost obligat la plata sultei, iar creditorul nu a facut nimic in acest sens , de ce sa recunoasca ca a platit , mai mult de ce sa probeze cu martori?????
pentru ca acest fapt nu este in favoarea lui.
El trebuie sa dovedeasca ca termenul de prescriptie este implinit , si nu ca s-a intrerupt, nu????

Deci, in concluzie, dvs. trebuie să dovediti ca creditorul a stat in pasivitate in perioada de trei ani ( impliniti ).
Daca abia acum merge la executor este posibil ca termenul sa fie aproape implinit, deci titul in baza caruia s-a nascut creanta sa nu fie prescris.
Stiti cand a fost investita cu formula executorie sentinta respectiva?

deci va ex .datorul sint eu si am fost dat la ex pt neplata sultei ,dar cum ca au trecut 3 ani de la proces sulta sa prescris.Acum creditoarea mea care e matusa spune ca sa intrerupt prescrierea ptr ca eu i-am dat ceva bani pe durata acestor 3 ani ,dar eu cind i-am dat banii nu am facut nici o hirtie prin care sa specifice ca eu i-as fi dat banii deci nu are dovezi scrise sau semnate de mine .Intrebarea mea este cum ar putea demonstra ca sa intrerupt prescriptia daca nu are nici un act sau sint valabili si martorii .DACa da care martori ex rudele de grad 1

Daca matusa v-a facut o plata s-a intrerupt termenul de prescriptie.
Cat priveste dovedirea acestui aspect se va rezolva in instanta in functie de probele administrate.
In mod sigur de abia dupa ce se va pronunta instanta de recurs veti stii sigur daca a operat sau nu intreruperea termenului de prescriptie.
Cazul dvs. depinde de multe aspecte : avocatii angajati si abilitatea fiecaruia dintre acestia, aprecierea instantelor,etc...

avocat Claudiu Lascoschi

Dar user-ul a facut plata,el este debitorul si matusa creditorul.