termenul executarii silite

Oricum, sunt 2 termene pentru 2 sanctiuni diferite: prescriptia dreptului la actiune (daca e neexercitat 3 ani) si perimarea executarii (cand acea anume executare sta in nelucrare 6 luni).
Nu sunt in legatura directa, ele sunt, juridic, 2 lucruri diferite. Si termenele lor sunt la fel de diferite.

Cred ca trebuie sa se delimiteze cele doua institutii de drept procesual civil : perimarea si prescriptia dreptului de a cere executarea silita.
In cazul perimarii, asa cum am mai scris, executarea silita a inceput si de la ultimul act de executare a trecut mai mult de 6 luni, fara sa fi urmat alte acte de urmarire silita.
In cazul prescriptiei, nu a inceput executarea. Creditorul nu a pus in executare silita titlul executoriu pe care il are. Termenul de prescriptie fiind de 3 ani.

offtopic
nu stiu daca sunt in asentimentul colegilor mei, dar daca nu ni se dau mai multe date despre problema ... noi doar emitem pareri sau sfaturi ;)

Daca executarea se perima dar te afli in interiorul celor 3 ani anteriori prescriptiei, poti solicita reinceperea executarii islite.:O

Staruintele (adresa prin care i se pune in vedere executorului sa continue executarea si sa faca tot posibilul recupaerarii creantei) la executare pe care le face un creditor din 6 in 6 luni intrerup perimarea executarii? Parca in literatura de specialitate exista o astfel de opinie. Deci staruinta la executare poate fi asimilata unui act de executare silita, intrerupand astfel termenul in care se perima executarea?

Eu zic ca nu, atat timp cat acea cerere de staruinta nu este urmata de acte efective de executare intocmite de executor, multe instanta zic la fel, in schimb CEDO zice ca da, spunand ca, ... creditorul are ca singura obligatie DOAR sa depuna o cerere legala la un BEJ, la care sa anexeze in original titlul executoriu, si acele cereri de continuare a executarii silite, facute in termen legal.