rexone a scris:
:(( dupa 1.000 de ani sa inteleg ca nu mai stie beleiu ce a scris ???
nulitatea absoluta se refera la incalcarea regulilor de interes "obstesc" si nu la incalcarea regulilor de interes "particular"....
legea 10 este o exceptie de la regula spusa de mine, iar exceptia este de stricta interpretare! in rest, ramane regula!!!
la punctul cu confirmarea voi dati exemple in care s-a incalcat, de asemenea, un interes "particular" si nu unul "obstesc"....si prin urmare....iar la donatie, pt.nerespectarea formei....cum se "confirma"???? printr-un nou act autentic de donatie facut de data asta de mostenitori si donatar....
da exceptia este de stricta interpretare dar intrebarea era cu
intotdeauna si daca exista o exceptie deja inseamna ca nu e intotdeauna ...
la donatie eu cred ca se confirma prin faptul ca mostenitorii care au dreptul sa introduca actiunea in nulitate renunta sa o mai introduca ... care e definitia confirmarii? persoana care este indreptatita sa introduca actiunea in declararea nulitatii - ca regula a nulitatii relative - renunta la acest drept confirmand/acoperind viciul existent.
Edit
Nu confunda confirmarea cu refacerea actului