Cum a putut fi admisa ac. exceptie :-/cand:
1.imobilul revendicat este detinut fara titlu,in fapt fiind in patr.privat al Primariei;
2.conf.Norm.Apl.L 10/2001,toate entitatile statului au raspuns negativ privind existenta de date asupra imobilului;
3.primaria a raspuns ca nu poate indica un alt detinator al imobilului;
4.in prezent,imobilul(teren fara constructii),face parte din lotul de teren concesionat in vederea realizarii unor investitii de anvergura!
Multumesc AVLIL,interventia este cel putin logica daca nu se cunoaste decat "ceeace se vede pe sticla" si nu ce cuprinde in fapt dosarul.Intrebarea la care nu pot sa raspund este:DACA - mai exista la dosar atat procura generala cat si cea speciala de reprezentare in proces.Urmeaza sa verific "fizic" si atunci voi sti care este raspunsul.