Autoritate de lucru judecat HELP

Verificati in primul dosar de ce nu ati primit hotararea .poate ca nu v-a fost comunicata niciodata sau a fost trimisa la o adresa gresita si atunci sunteti inca in termen sa declarati recurs.Folositi calea de atac a recursului. Daca este irevocabila nu aveti nici o alta solutie. Puteti solicita in contradictoriu cu respectiva societate sa se constate prescrisa creanta .Angajati un avocat pentru studierea dosarelor si a inscrisurilor.

Buna seara tuturor,
Lucrul judecat presupune 3 conditii, pe care domnul I. Deleanu le comaseaza in 2 idei,
- identitate de parti
- identitate de obiect
- identitate de cauza litigioasa
Ideea Domnului prof. dr. Ion Deleanu este urmatoarea:

... s-a considerat că în locul primelor două elemente - obiectul şi cauza - ar trebui introdus un altul, care să le cuprindă pe amândouă, anume: identitatea de chestiune litigioasă (eadem quaestio). Intr-adevăr, în materie de lucru judecat, interesează mai ales ceea ce a făcut obiectul dezbaterilor contradictorii în faţa instanţei şi ceea ce, în cele din urmă, instanţa a decis

Booon
Acuma pun si eu intrebarea: Daca una din partile litigiului nu mai exista ... se mai poate pune in discutie autoritatea de lucru judecat? Nu, deoarece verificand acest aspect instanta trebuie sa constate ca noul litigiu se petrece intre alte parti si ca fata de acestea vechea hotararea se impune doar ca ... la fel cu oricare act autentic ... adica pana la proba contrara.

later edit
Daca exista succesor tot ceea ce am scris mai sus cade. Succesorul poate sa-mi opuna cu succes lucrul judecat.

au fost preluati(au disparut) de o alta societate care este in faliment si care nu ii intereseaza situatia respectiva,eu am actiunea de constatare ca nu mai au dreptul de a cere executare silita dar am probleme cu aceasta exceptie ,nu s a prezentat la nici un termen

si daca fac recurs la prima hotarare de la care nu am primit comunicarea ,ma poate impiedica cea de a doua care a fost respinsa cu autoritate???

Acuma, privitor la lucrul judecat. trebuie sa stim exact ce ati cerut, in temeiul carui act/fapt juridic si cea decis instanta. Ca sa va oferim un sfat cat de cat util trebuie sa stim cateva lucruri despre cauza. Asadar:
- scrieti-ne in ordine cronologica ce, cum si de ce (daca stiti) s-a intamplat.
- Ce ati cerut in primul proces, cat mai exact
- Ce a decis instanta
- Ce ati cerut in al doilea proces
Nu ne scrieti ca ati cerut radierea ipotecii pentru ca asta stim deja, scrieti ce nu stim. Pe ce se intemeia cererea de radiere a ipotecii?
Citit primul meu mesaj care a fost editat.