elga50 a scris:
Problemele au inceput sa apara o data cu prima deconectare si s-au accentuat pe masura ce se deconectau mai multi.
Astfel incat "vina" pentru dezechilibrare este a celor care s-au deconectat, bag seama! Deci ei ar trebui sa suporte si costurile, ma gandesc!
Stimata doamna, sincer imi place logica dvs.
Avand in vedere ca dvs. nu sunteti debransata, va este mai greu sa intelegeti ca majoritatea celor care s-au debransat au dorit sa nu mai plateasca ceva ce nu primeau (incalzire si apa calda) si au dorit sa nu ramana fara apa calda si incalzire datorita restantierilor.
Per ansamblu incalzirea prin CT este mai scumpa decat incalzirea in sistem centralizat care pe deasupra este si subventionata.
Astfel, din punct de vedere financiar, dvs. sunteti de doua ori mai castigata:
- platiti energie termica subventionata de stat
- ANRSC - sub masca inventarierii corpurilor termice pe care nu intamplator a lasat-o pe mana specialistilor din asociatiile de proprietari, in loc sa o stabileasca in sarcina RADET-ului la care trebuie sa apelezi daca te debransezi - va mai acordat a doua reducere a agentului termic cunoscuta sub denumirea de cota 30-50%.
in spiritul logicii dvs., avand in vedere ca proprietarii care si-au instalat CT au bani, ei sa plateasca ceva la care pna si cei bransati la sistemul centralizat tin caloriferele inchise...
Ceea ce nu specificati dvs. este ca o parte din cei debransati si nu putini sunt cei debransati social ... adica nu prea aveau bani ca sa plateasca...
Hai sa fim onesti si sa recunoastem ca suneti favorizati din mai multe puncte de vedere....
Intrebarea este ce se va intampla atunci cand RADET-ul va taia agentul termic pentru neplata... Tot cei cu CT vor fi de vina?
Cel putin in blocurile de care stiu, restantierii nu sunt printre cei cu CT...