Banca STAT in STAT

Justitie? a scris:

Esenta discutiilor si a ironiilor se invarte in jurul ideii: STATUL ARE OBLIGILAGTIA DE A REGLEMENTA UNELE ASPECTE IN VIITOARELE CONTRACTE BANCARE. CU ALTE CUVINTE OUG 50, TREBUIA SA APARA ACU' 10 ANI !!!! Iar boomul imobiliar din anii 2008 era sub zodia OUG 50 si era sub zodia transparentiei! Pt. ca majoritatea banilor cam atunci s-au luat si acum lupta e pe inca 17-32 ani ca pachetul de fraieri care au semnat sa fie spoliati pe anii astia. Acum e legea 288/2010, dar cu ce folos? Cine mai ia credite?

macar, chiar asa cu intarziere de 10 ani, tot era ceva...

ca normal, beneficiau de ea (oug 50/2010) si "fraierii" cu contractele in derulare pe aia inca 17-32 ani:rolleyes: de care spuneti...


dar uitati-va ce "punct de vedere" ("motivare") naucitor (jalnic si penibil) are guvernul romaniei referitor la art. 95 oug 50/2010 (in sustinerea, la cc, a neaplicarii prevederilor ordonantei la contractele in derulare- si cc "s-a executat, intocmai si la timp":)) - cu o decizie de "analalele justiţiei sau de cartea recordurilor"- av. Piperea) :

"Guvernul considera ca modificarea art. 95 din ordonanta de urgenta a fost solicitata atat de reprezentantii Comisiei Europene prin Memorandumul de intelegere, ca preconditie:stunned: pentru eliberarea urmatoarei transe de imprumut de 1,2 miliarde de euro, necesara Guvernului pentru finantarea deficitului bugetar, cat si de reprezentantii Fondului Monetar International, de asemenea ca preconditie :stunned:pentru discutarea in boardul din 7 ianuarie 2011 a scrisorii suplimentare pentru eliberarea urmatoarei transe catre Banca Nationala a Romaniei.":)):))

[ link extern ] /

Costel, Gigel, Justitie si alti romani,

Banca nu este fundatie de caritate, uneori face acte de caritate, dar doar in mod exceptional.
Banca nu are la subsol o matrita care sa produca bani, se imprumuta, fie la persoane fizice, fie la persoane juridice. Din imprumuturile la persoane fizice BNR ii ia 25% pentru rezerva minima obligatorie, pentruo dobanda modica, mult sub dobanda oferita de banca celui ce a costituit depozitele. Banca plateste salarii, impozite, diverse taxe ( unele aberante cum ar fi taxa pentru liniste si securitate de ex - la Cosntanta). Dobanda este reglata de piata. Sunt peste 40 banci in sistemul bancar roman, oricare gata sa reduca la minimul posibil dobanda, astfel incat sa ii ramana si sansa de a face un mic profit.
Daca nu va convine dobanda aveti posibilitatea de a plati integral creditul, de ce nu va folositi de ea in loc sa stati si sa va plangeti soarta grea?

Repet, clauzele cu adevarat abuzive, cum ar fi cele de modificare a dobanzii, sunt cu totul alta problema. In Instanta ele pot fi desfiintate si e si corect sa se intample asta.

Sunt mai degraba consumator, decat angajat. Imi place adevarul si asa se justifica demersul meu, nicium altcumva.

exBrom a scris:

Costel, Gigel, Justitie si alti romani,

lasati propaganda!

exBrom a scris:

Si eu sunt ... chiar constipat de aceasta problema.

vedeti-va de "treaba"!

Sa nu stii, nu este neaparat un defect. Sa refuzi cu obstinatie evidenta... denota lipsuri grave. Sa nu iti respecti cu onestitate angajamentele asumate este insa o tara grava de caracter.
Daca telul dvs in viata este sa stati cu mana intinsa, nu este problema mea nicidecum. Va urez suces!

da o solutie ceva ? nimeni nimic ......

stiti cum e, banca iti da umbrela cand e soare si o cere inapoi cand incepe ploaia.