buna sau rea credinta

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

buna sau rea credinta

Utilizator 14:19, 11 Iunie 2008

Buna ziua. Am auzit multe lucruri bune despre acest site de la un coleg de serviciu, sper sa ma puteti ajuta si pe mine. Cand am depus actele ptr. a revendica o casa mostenita de la parinti , am depus si la organele locale o hartie prim care ii informez de intentia de revendicare si le cer sa nu vanda casa pana la solutionarea cereri mele. Totusi casa a fost vanduta celui care a inchiriat-o. Mi s-a spus ca nu pot fi despagubita in natura, dar pot sa ma judec pe motiv ca a fost vandut cu rea credinta..
Intrebarile mele sunt:
1. Cu cine sa ma judec? Cu primaria sau cu nou proprietar. Ptr. ca daca ma judec cu primaria pot sa demonstrez ca a fost vanduta cu rea credinta deoarece am copia pe care am depus-o in care informez organele locale ca am revendicat casa.Dar daca trebuie sa ma judec cu noul proprietar cum pot sa demonstrez ca el a cumparat casa cu rea credinta ptr. ca poate spune ca nu a stiut (chiar daca stia).
2. Imi puteti spune ce sa fac, ce motive sa invoc?
3. Am real vreo sansa de reusita?

Răspunde Citează

13 mesaje

1258 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:18, 14 Iunie 2008

Vezi răspuns

Pagina 2

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Revendicare imobiliara legea 10/2001 Am si eu o problema. S-a castigat o actiune de constatare a nulitatii absolute a unei decizii a Consiliului Mun. Bucuresti privind trecerea in proprietate a a ... (vezi toată discuția)

Cerere constatare absoluta Buna seara, Ma confrunt cu o situatie putin ciudata.... Sotul meu, pe vremea cand era singur a cumparat un apartament, pe care ulterior l-a vandut. Bun. ... (vezi toată discuția)

Legea lui voiculescu Cum bine stim cu totii,marea majoritate a persoanelor evacuate din casele nationalizate sunt cei considerati\"cumparatori de rea credinta\" si atunci cum pot ... (vezi toată discuția)

Liliana Gradinaru Avocat · Answer 1 · 2008-06-14 14:53:36

Da, si eu sunt tare confuza... "amanarea" primului proces in care li s-a respins actiunea pe motiv ca nu e anulat actul... :-/

Oricum, speta e destul de complicata, asa ca, si daca ar fi foarte explicita, fara sa vedem actele cred ca ne-ar fi greu sa intelegem in ce stare sunt lucrurile si ce ar mai fi de facut.

V-ar ajuta enorm un avocat, macar intr-o consultatie juridica. Bafta!

ContSters53762 Utilizator · Answer 2 · 2008-06-14 23:18:31

Mergeti doamna la un avocat. Ca pe neve nu se poate pronunta nimeni. Explicatiile pe care le dati nu sunt corecte juridic si nu doreste nimeni, asa cum a subliniat un coleg, sa-si dea cu presupusul. In general procesele ce au ca obiect revendicarile au la baza situatii juridice ce nu sunt deloc simple si insasi actiunile din instanta nu sunt simple. Daca vreti o evaluare corecta a situatiei luati actele si mergeti la un avocat.