executarea pedepselor privative de libertate

Ar fi crud si este crud atunci cand se intampla.
Nu demult o persoana ( senator parca) , la aflarea vestii ca urmeaza sa fie trimis dupa gratii , cerea indurare fiindca isi imagina ca odata ajuns acolo va fi supus unor ,,experiente" la care sunt supusi unii condamnati, de catre alti condamnati.
Sunt pentru dreptul oamenilor, indiferent unde se gasesc si indiferent cat au gresit, fiindca pedeapsa consta in privarea de libertate, libertatea ca drept fundamental si nimeni altcineva , cu exceptia judecatorului nu are dreptul de a aplica pedepse asa cum nimeni nu ar trebui sa incerce sa-si faca singur dreptate.
Ma gandesc ca poate aceasta nereglementare a aspectului despre care vorbim tine cumva tot de scopul pedepselor, preventia, exemplaritatea, etc.Oare nu s-ar incalca mai lejer legea daca cel predispus la incalcarea ei ar sti ca in penitenciare ar putea opta pentru o forma sau alta de detentie, pentru modul de cazare?

corect.insa crudul adevar pe care eu il cunosc de la detinuti si despre care se aude ar fi altul,violuri,violente,batjocura etc. penitenciarul este un loc in care ar trebui sa fi reintegrat si reeducat ori un judecator sau un senator intrat acolo si supus la faptele sus-mentionate (pt ca nu-mi face placere sa le repet) cred ca va avea un impact psihic mult mai puternic dpdvd emotional decat un infractor de "drept comun"care poate a crescut prin salile de box si a vazut tatal cum isi injunghie mama etc...multumesc pt ca am avut ocazia sa port intr-un mod "mai oficial " tot respectul domnisoara avocat!

Acei detinuti pot formula cerere de protectie motivata catre conducerea penitenciarului.
Aceasta, daca este justificata, duce la separarea condamnatului de potentiala persoana.
Dupa cum vedeti am folosit cuvantul "condamnat", deoarece nu acelasi lucru se intampla in arestul politiei, unde intr-adevar se creaza acea presiune de catre anchetatori.
In penitenciar nu poate fi vorba de asa ceva, deoarece e vorba de o cu totul alta structura.

Dle "avocat33", ma bufneste rasul cand vad ce subiect ati putut deschide!!
Locul celui care a comis o infractiune este in celula..alaturi de cei care au comis infractiuni asemanatoare ca si gravitate!!
Daca o persoana cu studii si cu functii comite o infractiune de aceeasi "valoare" ca cel care si-a vazut "tatal injunghiindu-si mama" inseamna ca merita acelasi tratament!
Diferenta nu o fac studiile si functia anterioara pentru ca daca era mai presus decat "resturile" societatii pe care le-a "condamnat" anterior nu se preta in a comite infractiuni fie ele si din culpa, si daca si cei care comit infractiuni din culpa stau langa cei care le-au comis cu intentie, nu vad diferenta!!??
Poate vad si dnii ilustri unde trimit oamenii pe care ii condamna!
Poate gandesc de doua ori inainte sa mai aplice o pedeapsa privativa de libertate, nu?
Asa mi se pare cel mai corect!
Nu?
Din pacate nu se intampla foarte des acest lucru!

"Gulerele albe" sunt pestii mari si nimeni nu e mai presus de lege ! Uite ca se intampla sa fie si ei prinsi, iar satisfactia e cu atat mai mare...::hammer: