Buna ziua, va rog din suflet sa ma ajutati in problema urmatoare:
- am fost asociata la o societate impreuna cu cumnata mea, eu avand si calitatea de administrator
- am reusit sa luam un leasing pentru o masina utilitara in august 2008, prin divizia de leasing a bancii la care aveam contul bancar al societatii
- in momentrul semnarii contractului am avalizat 3 bilete in alb si mi s-a cerut actul casei unde am buletinul (eu nu am stiut ca atunci cand parintii mei au cumparat casa (au vandut intr-un cartier si au cumparat in altul) m-au trecut pe mine proprietar) sa faca o copie, am intrebat daca garantez cu casa ca nu mi s-a spus acest lucru si au spus ca nu, doar pentru siguranta sa stie unde sa-mi trimita corespondenta si sa fie aprobata linia de leasing mai repede. Fiind niste cunostinte (prietena de atunci a varului meu), am fost credula si nu am verificat
- eu din cauza neintelegerilor dintre mine si cumnata mea, la sfarsitul lunii octombrie 2008 am cesionat partile societatii catre ea prin act notarial impreuna cu toate drepturile si obligatiile aferente acestora, apoi am facut aceste inregistrari si la registrul comertului la data de 30 octombrie 2008
- am vrut sa merg si la banca, dar cumnata mea nu a vrut sa mearga impreuna cu mine. Am fost singura la banca, dar nu au vrut sa schimbe nici un act fara prezenta ei, in calitatea pe care o detinea de administrator. Nu am lasat nici o informare ca persoanaa fizica deoarece mi-au spus verbal ca ei nu o primesc si nu o inregistreaza, asa ca o fac degeaba.
- societatea nu a mai platit ratele catre firma de lesing, cel care a tinut legatura cu firma de lesing era cumnatul meu care nu avea nici o calitate in cadrul societatii, nici macar ca angajat
- in decembrie 2008 firma de leasing a ridicat masina, eu nefiind instiintata de ce s-a mai intamplat in societate si a introdus la plata BO reprezentand rate neplatite pana la ridicarea masinii
-BO a fost completat integral de catre banca la data de 02 decembrie 2008, pe format vechi, cu toate ca functionau deja noile formate de BO inseriate de catre banca
- celelalte doua BO nu stiu daca au fost folosite sau societatea de leasing sau inca le mai detine in alb
- in 30 aprilie 2009 societatea a intrat in insolventa (lucru pe care eu l-am aflat in ianuarie 2010 dand o cautate pe site-ul www.tmb.ro sa vad daca cumva este implicata intr-un proces cu furnizorii)
- pe 05 mai 2009 firma de leasing m-a executat silit, fara nici o somatie de plata, fara sa ma cheme la sediul lor sa ma instiinteze ca societatea nu a mai platit ratele si sa dicutam care este procedura in cazul in care societatea are rate neplatite si conform BO semnate de mine eu trebuie sa platesc in locul societatii
- eu nu am conturi personale, dar la acea vreme avem 3 credite pe care le plateam la zi indiferent de situatia mea financiara, fara nici o zi de intarziere, datorita acestei propiri nu am mai putut sa imi achit creditele, bancile m-au executat silit, am inchis 2 credite, iar unul in care era mama mea coplatitor, am putut sa o trec pe ea platititor si sa platesc, inca mai platesc la el si acum
-despre propire mi-a spus intr-un final una din bancile la care avem de plata creditele, deoarece eu vroiam sa platesc si ei nu imi puteau lua banii si i-am rugat sa-mi explice de ce si cum puteam rezolva problema cu dansii
- am luat legatura cu societatea de leasing in iunie 2009 cand intrasem in panica ca nu am mai putut sa-mi platesc ratele la credite, intai telefonic sa vad despre ce este vorba, nu au vrut sa-mi spuna ca societatea are rate neplatite, a intrat in insolventa si ei nu mai pot recupera de la ea acele rate neplatite. Mi-au vorbit foarte urat si m-au jignit, m-au amenintat ca daca in cateva zile nu vin cu toti banii pe care ii am de dat (10 000 euro), imi iau casa si sa iau aminte ca inregistreaza convorbirea, cel cu care am discutat era consilierul juridic al societatii. Le-am spus ca sunt de acord sa platesc, dar mai intai trebuie sa stiu ce reprezeinta acele sume. Din pacate nu m-am putut intelege cu dansul la telefon.
- prin amabilitatea unei prietene care este avocata (din pacate nu este specializata pe aceasta probema) am trimis o cerere de incetare a executarii in iunie 2009 la sediul societatii de leasing. Mi-au raspuns ca ei merg mai departe cu executarea. Nu am putut merge sa discutam personal deoarece societatea de leasing nu are sediul principal in localitatea in care locuiesc, iar in Bucuresti nu vrea nimeni sa discute cu tine.
- intre timp am imprumutat niste bani de la niste prieteni si am trecut casa pe numele mamei mele
- in septembrie 2009 am vrut sa mergem la executorul judecatoresc care se ocupa de acest dosar si care era in Brasov (alta localitate fata de localitatea unde are sediul societatea de leasing), dar acesta ne-a spus telefonic ca firma de leasing a retras dosarul de la el si sa nu mai batem drumul pana la dansul
- intre timp societatea la care am fost administrator care a facut leasingul pentru masina a fost lichidata la inceputul lunii septembrie 2010, dupa perioada de insolventa
- saptamana trecuta, pe 20 aprilie am primit o scrisoare de la firma de leasing, pe adresa din buletin, prin care ma anunta ca au pus propriri pe sumele detinute de mine in urmatoarele banci (si erau insirate toate bancile din Romania), am vazut ca au redeschis dosarul de executare silita in octombrie 2010
-niciodata nu mi-au trimis nici o somatie de plata, nu inteleg daca ma executa ca prsoana fizica (care nu mai am nici o calitate in acea societate de inainte de ridica masina societatea de leasing) pentru acele BO pe care le-am semnat, conform calitatii pe care o aveam la acea data in societatea respectiva, nu era normal imediat cum societatea a intrat in insolventa sa ma someze sa platesc ca persoana fizica si astfel rezolvam atunci, frumos problema fara sa trec prin chinul prin care am trecut pentru ca nimeni nu imi spunea nimic, dar pretindea ca am sa platesc 10 000 euro de pe o zi pe alta? Si astfel nici nu imi mai cereau mine dobanzi neplatite si daune morale. Mai mult decat atat nu mai treceam prin amenintarile telefonice ca imi iau casa si raman pe drumuri, atat eu cat si familia mea, pentru niste sume pe care daca le cereau si erau indreptatiti sa le incaseze de la mine le plateam.
- sumele sunt urmatoarele: aprox 3 600 euro suma de pe BO reprezentand rate neachitate, aprox 1 900 euro dobanzi neplatite pana la ridicarea masinii si 4 430 euro daune morale.
Ce pot sa fac in acest caz? Este normal ce fac si cum se comporta?
daniele, stii contractele de leasing. Adica le platesti rata + dobanda, cand nu mai platesti iti iau masina, si ai de plata in continuare suma restanta + daune. Adica ei pt o masina iau 300% valoarea ei chiar si dupa cativa ani.
De asta am zis ca pot fi contestate aici, in contractul de leasing.
Bo-ul completat de ei mai mult ca sigur are si aceste daune in suma totala inscrisa...
in primul rand godot imi cer scuze ca inca nu ti-am raspuns la acel post. probabil te referi la cel cu autorizarea pentru evacuare si art 578 ind 1. voi raspunde cat de repede pot desi pentru mine articolul este atat de clar incat nu stiu cum un judecator poate sa il foloseasca pentru respingerea cererii de autorizare. nu au nici cea mai mica legatura decat daca ceri autorizarea in perioada prohibita de art. indicat.
acum d-ra pam. pe baza celor furnizate de dvs va pot raspunde in felul urmator:
1. din punct de vedere al competentei teritoriale competent sa faca o executare silita pentru recuperarea unor sume de bani de la dvs este doar un executor judecatoresc din circumscriptia curtii de apel Bucuresti. societatile de leasing nu au dreptul sa trimita somatii in conditiile codului de procedura civila. orice act primit de la o alta persoana nu poate fi considerat act de executare silita. spui ca nu stii cine este al doilea executor insa orice act emana de la un executor judecatoresc trebuie sa aiba antetul lui si sa poarte semnatura si stampila acestuia. nu cred ca vreun executor judecatoresc din tara, orocat de slab ar fi pregatit trimite acte fara aceste elemente esentiale. ca o paranteza pot sa iti spun ca in practica am vazut multe acte trimise uneori chiar si de avocati dar in cea mai mare parte de firme de recuperare care imita in cele mai mici detalii somatiile emise de executorii judecatoresti pentru a speria clientii. spre surprinderea mea de cele mai multe ori chestia prinde si oamenii se conformeaza platind sume exorbitante fara niciun control din partea instantei fiindca din punctul meu de vedere toate aceste demersuri facute de firmele de recuperare sau altele decat executorii abilitati de lege sunt total abuzive si nelegale. probabil ca asociatii firmelor de recuperare sunt persoane suspuse cu mari influente si din aceasta cauza nu se iau masuri.
2. suma care poate face obiectul recuperarii in cadrul executarii silite nu poate fi alta decat cea inscrisa in titlul executoriu si anume 15.184,76 lei indicata in biletul la ordin. la aceasta suma se mai poate adauga actualizarea si cheltuielile de executare care trebuiesc calculate de executorul judecatoresc si nu de alte persoane.
3. din raspunsul tau rezulta fie ca nu ai stiut ce sa iei din actele primite fie ca actele primite de tine nu sunt intocmite de un executor judecatoresc sau bancar. pot sa iti spun ca actele pe care le intocmesc executorii judecatoresti trebuie sa cuprinda printre altele numarul de dosar executional, numele si calitatea celui care le-a intocmit, sediul, semnatura si stampila lui. din lipsa acestor elemente am dedus ca nu ai primit actele de la un executor judecatoresc.
4. orice executare silita impotriva ta nu va putea incepe fara sa primesti inainte o somatie in caz contrar executarea silita fiind nula. exceptie face poprirea unde nu este necesar sa primesti somatie ci doar o instiintare ca ti s-a efectuat poprire si banca unde sa facut poprire.
5. teoretic faptul ca s-a pus poprire pe conturile bancare unde ai credite nu ar trebui sa te afecteze deoarece de regula bancile se inscriu la arhiva reala mobiliara cu ratele si dobanzile credtului si prin urmare au intaietate chiar daca s-a facut poprire.
acum concluzionand:
daca te adresezi unui avocat parerea mea este ca ai avea succes in cadrul unei contestatii la executare impotriva masurii popririi ivocand urmatoarele execeptii:
- exceptia necompetentei materiale a celor care ti-au efectuat poprirea daca nu sunt executori judecatoresti sau bancari.
- exceptia necompetentei teritoriale a executorului judecatoresc daca este altul decat un executor judecatoresc din circumscriptia Curtii de Apel Bucuresti unde ai tu domiciliul sau sediul unitatea bancara unde ai conturile.
- tot in cadrul contestatiei la executare poti invoca aparari si pe marginea sumei urmarita de creditori daca aceasta este mai mare decat suma inscrisa in bo si se adauga si sume nejustificate, altele decat actualizarea facuta de executorul judecatoresc sau cheltuielile de executare.
Consecintele semnarii bo este ca poti fi executata silita in oricare din formele prevazute de lege pentru suma inscrisa in bo dar nu mai mult. executare silita in oricare din formele prevazute de lege inseamna: poprire pe veniturile tale sau pe orice sume le realizezi in baza unor raporturi juridice de la terti, sechestrarea bunurilor TALE mobile si vanzarea lor la licitatie pentru recuperarea creantei, identificarea bunurilor TALE imobile si vanzarea lor la licitatie pentru recuoerarea creantei. Oricare din formele de executare silita se poate intinde doar pana la concurenta sumei inscrise in titlul executoriu la care se mai poate adauga actualizarea si cheltuielile de executare.
Atentie, in cadrul unei eventuale contestatii la executare poti invoca cu succes doar nereguli care intervin in cadrul executarii silite si care tin de aceste proceduri. daca titlul executoriu este contractul de leasing, asa cum a spus godot poti ataca si acel contract pentru eventuale nereguli in cadrul contestatiei la executare insa daca titlul executoriu este bo asa cum se deduce in cadrul contestatiei la executare motivele de atacare a lui sunt foarte putine. solutia este indicata in raspunsul meu anterior.
bafta
pai bo in alb a fost completat cu suma datorata din contractul de leasing ( cu daune, penalitati si tot tacamul). Deci se leaga automat unul cu altul..
m-am uitat acum inca o data pe instiintarea despre propire care a venit in acum in aprilie si scrie: Corpul Executorilor; Executor ... (nume), dosar executare: j8275/11.10.2010 si jos este semnatura si stampila cu numele dansului si numele societatii de leasing si orasul Cluj Napoca in interiorul ei si mai scrie pozitia 3. Deci face parte din corpul executorilor al societatii de leasing din Cluj-Napoca.
Suma de pe BO contine doar: cele 2 facturi emise pana la ridicare + factura de taxa de prima inmatriculare, fara penalitati, dobanzi si daune.
Pe Propirea catre banci din 2009 am vazut ca era scris asa:
Rate leasing neachitate: 15 184,76 lei (exact aceeasi suma de pe BO a facturilor)
Penalizari rate leasing neachitate in valoare de: 8 015,78 lei
Despagubiri conform contract de leasing: 18 645,83 lei
TOTAL DE PLATA: 41 846,37 lei
Sa inteleg ca dupa contestatie la executare ar trebui sa platesc doar suma de pe BO, respectiv 15 184,76 lei + taxe de executare pentru executor (pe care cine le stabileste?) ?
ati semnat cumva contractul de leasing in calitate de garant persoana fizica? daca nu atunci trebuie sa faceti contestatie la executare deoarece sumele ce trebuiesc urmarite impotriva dvs. ca persoana fizica nu au voie sa depaseasca valoarea inscrisa in titlul executoriu decat cu ceea ce v-am zis anterior. e greseala si problema lor daca in bo nu au trecut si penalitatile si daunele din contractul de leasing. daca le treceau nu aveati ce sa faceti dar asa nu le pot trece acum deoarece contractul de leasing daca nu l-aţi semnat in calitate de garant persoana fizica nu va poate fi opus dvs.. dupa cum ati scris acele penalitati si despagubiri izvorau din contractul de leasing.
deci da. daca ceea ce mi-aţi scris este corect, dupa contestatie ar trebui sa mai platiti doar suma inscrisa in biletul la ordin cheltuielile de executare pe care le stabileste executorul si actualizarea ATENTIE a BO nu a contractului de leasing
Executare silita
oricare
Buna ziua ,am o intrebare:sunt executat silit pentru ca nu am mai putut plati ratele.Cand am incheiat contract leasing auto m-au obligat sa garantez un numar ... (vezi toată discuția)
avocatnet.ro explicăm legislația
pam@, utilizator
papati