norme de aplicare legea 175/2010

Cel putin acum, din aceste explicatii suplimentare care se ofera in incercarea initiatorilor de modificare a acestei legi, rezulta foarte clar ca legea nu a fost un indemn la neplata intretinerii in cele 12 luni de aplicare, deoarece se afirma ca penalizarile care se vor anula vor fi numai cele pentru restantele inregistrate inainte de intrarea in vigoare a acestei legi.
La intrarea in vigoare a respectivei legi, ultima restanta care putea fi, era cea a lunii mai 2010. Deci cei care nu au platit intretinerea pe lunile iunie, iulie, august 2010 si pe cele care au urmat, crezand ca vor fi scutiti de penalizari indiferent cand vor plati in cele 12 luni, vor avea o surpriza neplacuta.


6- Penalitatile generate de datoriile la intretinere ce pot fi anulate conform alin. (1), alin. (4), alin. (5) si alin. (6) sunt penalitatile generate de datoriile cu titlu de baza rezultate pana la data intrarii in vigoare a prezentei legi.


Mai ar ramane de lamurit un aspect, din punctul meu de vedere, se anuleaza si penalitatile existente in sold la data intrarii in vigoare a acestei legi?
Daca restantierul avea penalitati neplatite rezultate din anul 2009, pentru plati cu intarziere a intretinerii in acel an, dar acele sume de baza nu mai reprezentau restante la data intrarii in vigoare a legii, se anuleaza si acele penalizari sau nu?

Eu nu inteleg de ce atata amar de oameni incearca sa eludeze legea, sa n-o aplice, cautand tot felul de interpretari la un text foarte simplu scris:

Art. II. — (1) Proprietarii care isi achita integral cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari in termen de 12 luni de la data intrarii in vigoare a prezentei legi vor fi scutiti de la plata penalitatilor generate de suma restanta cu titlu de baza. Prin cotele de contributie la cheltuielile asociatiilor de proprietari se intelege datoria cu titlu de baza fara suma rezultata din penalitati.

Nu spune aici, in textul legii, despre care fel de restante este vorba, nu se pomeneste momentul "pana la intrarea in vigoare a legii" sau "a intrarii in vigoare a legii"..... Singura referire la intrarea in vigoare a legii este termenul de 12 luni in care poti plati. Ce? Ce restante ai. Care restante? Orice fel de restante. Nu se specifica in lege care restante, de dinainte, de dupa, si alea si alea......

Ai o restanta cu care legea "te-a prins" pe lista esti eligibil, faci o restanta in acest an, daca indeplinesti conditia esti eligibil pentru ca nicaieri in lege nu se pomeneste ca n-ai fi scutit de plata penalizarilor daca le faci dupa intrarea in vigoare a legii.
Oameni buni, hai sa nu mai complicam lucrurile si viata noastra si a altora. O sa treaca si aceasta perioada si o sa ne punem iarasi pe luat penalizari cu ghiotura!
Cine a fost cu capul pe umeri a profitat de aceasta lege, sa-i fie de bine, mai are putin timp sa profite...si sa fim sanatosi cu totii!

:offtopic:

Cum bine spuneti domna Elga, sa fim sanatosi cu totii.

Aceasta precizare era absolut necesara pentru ca am citit ca initiatorul legii a declarat intr-un ziar local ca se intentioneaza prelungirea perioadei de aplicare a legii 175/2010 cu inca un an si atunci era imperios necesar sa se precizeze clar care penalizari se pot anula conform legii, ca sa nu ne trezim ca va mai urma un an de confuzie in situatia in care acest lucru chiar se va intampla.

Adica vor dormi inca o data in parlament si cei cu legea isi vor trece modificarile tiptil-tiptil? Credeti ca modificarile vor fi mai cu mot?

Eu zic sa fim seriosi! Cati oameni or fi beneficiat de aceasta lege? Lasati la voia intamplarii intre niste parlamentari adormiti si niste administratori acerbi pastratori ai banului comun.......! :confused:

Inteleg ce-mi scrieti, pentru ca sunt economist de profesie.:)