Articole interesante

O comoara din Romania, unica in Europa, e condamnata la DISPARITIE de nepasarea proprietarilor


Nesabuinta si nepasarea oamenilor condamna la disparitie o specie de nuferi unica in Europa si extrem de rara in lume. Se intampla in rezervatia naturala Baile 1 Mai, din judetul Bihor.

Aici plantele delicate traiesc intr-un lac cu apa termala din care se alimenteaza ilegal si proprietarii pensiunilor faloase din zona.

Astfel, panza freatica seaca de la o saptamana la alta, fara ca nimeni sa intervina eficient.

Anul trecut lacul era plin cu apa si acoperit cu sute de nuferi. Astazi, aproape totul este uscat, iar flori mai sunt abia cat sa le numeri pe degete.

Numai ca nu e vina administratorilor ca lacul a secat. Stiu acest lucru si localnicii.

Un naturalist oradean, care s-a ocupat ani de zile de aceasta rezervatie, explica situatia. Radu Huza: "Atat izvoarele termale care alimenteaza lacul, cat si forajele de apa geotermala din zona au aceeasi sursa. In momentul in care acest zacamant de apa geotermala nu este gestionat corect, se ajunge in situatia de fata. Asistam in prezent la disparitia unicului habitat acvatic termal din Romania si din Europa".

Practic, zecile de pensiuni din zona, ridicate recent, se alimenteaza cu apa din doua surse: pe de o parte cu apa rece, pentru care iau aprobari si sapa puturi la aproximativ 20- 40 de metri adancime. Si pe de alta parte, ilegal, din sursele geotermale aflate la mai mare adancime, intre 50 si 100 de metri, pentru ca oamenii vor sa aiba permanent apa calda gratuit. Si nimeni nu-i verifica.

Acesti nuferi nu pot trai decat in ape termale de 27-30 de grade Celsius. Provizoriu, lacul este alimentat acum de o conducta de la un foraj din apropiere, dar daca nu se face rapid ceva de amploare, floarea numita "Nymphaea lotus thermalis", unica in Romania si protejata de lege, ar mai putea fi admirata doar in cartile de botanica.

[ link extern ]

Michael Moore despre Capitalismul: o poveste de dragoste

O dată cu lansarea în cinematografele de la noi a celui mai recent film al lui Michael Moore, Capitalismul: o poveste de dragoste, iată în continuare o prezentare a cineastului şi un interviu despre această producţie.

Michael Moore s-a născut în 1954 în Michigan. După ce a mers un timp la un seminar catolic, Moore câştigă la 18 ani un loc în consiliul local şcolar, devenind unul dintre primii adolescenţi aleşi într-o funcţie publică din Statele Unite. La 22 de ani, a înfiinţat şi editat un ziar alternativ, The Flint Voice. Publicaţia lui Moore a ajuns în ştirile naţionale atunci când un tribunal s-a opus unui ordin al primarului din Flint către poliţie de a confisca toate plăcile de imprimerie ale ziarului Voice. Motivul era un articol al publicaţiei care expunea faptul că primarul folosea muncitori plătiţi de federaţie pentru propria campanie politică.

În 1986, Michael hotărăşte să se documenteze cu privire la devastarea oraşului său de către General Motors. A strâns un grup de prieteni care au învăţat cum să facă un film, a vândut ce a putut ca să finanţeze producţia şi, în 1989, a prezentat lumii întregi Roger & Me.

La 20 de ani de la lansarea lui Roger & Me, Michael Moore revine la subiectul pe care l-a studiat şi dezbătut intens de-a lungul carierei sale: impactul dezastruos al dominaţiei corporaţiilor asupra vieţii de zi cu zi a americanilor (şi, implicit, asupra restului lumii). Dar, de această dată, vinovatul este mult mai mare decât General Motors şi scena crimei e mult mai largă decât Flint, Michigan.

Cu umor dar şi cu indignare, Capitalismul: o poveste de dragoste explorează o întrebare tabu: care este preţul plătit de America pentru iubirea pe care o poartă capitalismului? Cu ani în urmă, această iubire părea inocentă. Totuşi, în prezent, visul american arată mai mult a coşmar dat fiind faptul că oamenii îşi pierd slujbele, casele şi economiile. Moore ne arată vieţile oamenilor obişnuiţi, care au fost date peste cap; se duce să caute explicaţii la Washington şi oriunde în altă parte este nevoie. Ceea ce găseşte este o serie de simptome ale unei poveşti de dragoste eşuate: minciuni, abuz, trădare… şi 14.000 de slujbe pierdute pe zi.

Capitalismul: o poveste de dragoste reprezintă în acelaşi timp apogeul carierei filmografice ale lui Moore, dar şi o viziune asupra a ceea ce ar putea fi un viitor mai bun. Să fie oare acest film ultima încercare a lui Michael Moore de a răspunde la întrebarea care i-a marcat existenţa de cineast: Cine suntem şi de ce ne comportăm aşa?


1. Ce v-a determinat să faceţi acest film? De ce acum?

În America, oamenii au tendinţa de a aştepta să se liniştească lucrurile înainte să discute în mod deschis anumite subiecte. Chiar dacă oamenii simt că s-a întâmplat ceva groaznic, ei se lasă în voia lucrurilor. Se adaptează şi acceptă mediocritatea. Simt că dacă ţin ciocul mic şi îşi văd de treabă, o să fie ok pana la urmă. Dar cineva trebuie să vorbească.

Scopul meu este să pun întrebări pe care le am de ceva timp şi pe care şi societatea noastră trebuie să le pună. Nu este treaba artistului sau a muzicianului sau a cineastului să urmeze masele. Politicienii nu vor avea niciodata propria initiaţivă de a schimba ceva. Pentru ei nu este o idee bună să fii curajos; e prea riscant. Oamenii trebuie să îi facă să se schimbe.

2. Cât a durat să faceţi filmul?

Am început producţia în primăvara anului 2008. Dar, în realitate, acesta este un film pe care am început să-l fac în ultimii 20 de ani. De când a fost lansat Roger & Me în 1989, au existat linii şi idei comune prezente în toate proiectele mele.

3. Mulţi oameni sunt mânioşi în ceea ce priveşte recenta criză financiară şi efectele sale asupra investiţiilor, slujbelor, preţurilor caselor şi a bugetelor guvernamentale, dar nu ştiu exact pe cine să dea vina. Ne va ajuta filmul să vedem cine este de vină pentru acest colaps?

Nu cred că vinovaţii pentru colapsul financiar sunt o necunoscută. Multe reacţii au fost îndreptate împotriva băncilor şi a altor instituţii financiare care au prădat economia şi s-au jucat cu ea. ªi către politicienii care au permis aceste lucruri... Nu mă provocaţi.

Filmul nu este despre criză sau despre o dezvăluire sau o tentativă de evadare. Am început să lucrez la acest proiect înainte ca economia să cadă şi înainte să ştiu că va exista o jefuire masivă a Trezoreriei Statelor Unite, cu o lună înainte de alegerile prezidenţiale. Nu mă concentrez asupra unui individ sau companie sau chestiune; este vorba de imaginea în ansamblu. Acest film se ia de un sistem care permite, încurajează şi, cel mai important, garantează această corupţie.

4. Se pare ca întregul Guvern este vinovat. Membrii ambelor partide politice au contribuit la situaţia curentă. Are cineva de la Washington mâinile curate?

Nu există destul dezinfectant de mâini Purell în lume să dezinfecteze Washington-ul. Filmul dă nume şi urmăreşte ambele părţi fără frică şi fără preferinţe. Fiecare discuţie politică ajunge la lupta dintre liberal şi conservator şi democrat contra republican. Este doar o distragere de la adevărata chestiune: sistemul în cadrul căruia funcţionăm angreneaza ambele partide, şi pe liberali şi pe conservatori. Există certuri zgomotoase şi urâte între cele două partide, dar toţi vor să păstreze puterea şi în niciun caz nu vor să îşi taie craca de sub picioare. Acest film se ocupa de chestiunile ce nu sunt dezbătute în Congres sau în talk show-urile de duminică dimineaţă (sponsorizate de către Boeing, AT&T, Archer Daniels Midland, ExxonMobil…).


5. Cu ce speraţi să plece publicul de la acest film?
Cu popcorn şi furci.

[ link extern ] /

"PREMIERÃ MONDIALÃ: Primele celule bionice, create de cercetători. Noua tehnologie va reprezenta o revoluţie în medicină
Cercetătorii americani au reuşit să cultive în premieră mondială, în laborator, celule umane care au în structurile lor senzori electronici integraţi.
Repararea corpului cu ajutorul unor celule cultivate în laborator reprezintă "ambiţia" medicinei regenerative. Terapiile celulare fac progrese mari, reuşind în unele cazuri să redea vederea unor pacienţi sau să elimine procesul de respingere a grefelor. Producţia de ţesuturi artificiale reprezintă deja o realitate, însă o echipă de cercetători americani a mers şi mai departe, creând primele ţesuturi umane în care au fost integrate minicabluri electrice. Odată cu apariţia acestor "ţesuturi cyborg" (referire la denumirea roboţilor umanoizi din filmele şi literatura SF), oamenii de ştiinţă consideră că s-a deschis calea spre obţinerea unor senzori biologici din ce în ce mai sofisticaţi, informează lefigaro.fr.

Pentru a crea aceste ţesuturi noi, Charles Lieber de la Universitatea Harvard, profesorul Robert Langer de la Massachusetts Institute of Technology (MIT), medicul Daniel Kohane de la Boston Children's Hospital şi colegii lor au integrat fire minuscule de siliciu (cu diametre de aproape 80 de nanometri) într-un fel de burete asemănător vatei pe băţ, fabricat din molecule organice (precum colagenul). Oamenii de ştiinţă au grefat apoi pe această armătură celule musculare şi cardiace, dar şi neuroni de şoareci. Pentru prima dată în istorie, un ţesut hibrid, jumătate celular jumătate electronic, a fost creat astfel în 3D.

O structură în cele trei dimensiuni (aliajele actuale de celule şi componente electronice există doar în două dimensiuni) oferă "o mai bună imagine asupra comportamentului celular", explică Bozhi Tian, unul dintre creatorii acestei tehnici, descrisă în revista Nature Materials. În plus, nanosenzorii din siliciu sunt supli, biocompatibili, netoxici şi nu împiedică creşterea ţesuturilor. "Structura rămâne intactă şi chiar joacă un rol activ", a adăugat Daniel Kohane. Numeroşi senzori pot fi într-adevăr asociaţi acelor nanocabluri, iar oamenii de ştiinţă au putut să măsoare de exemplu bătăile celulelor cardiace.

Cu ajutorul unor celule umane de această dată, cercetătorii au creat şi un vas sangvin lung de 1,5 centimetri cu senzori integraţi care supraveghează echilibrul acidităţii din sânge (un exces de acid se află la originea comei diabetice). Analiza acestor semnale din organism ar reprezenta un aport major pentru studierea fenomenelor inflamatorii şi canceroase. Noua tehnologie ar reprezenta în acelaşi timp şi o "revoluţie" pentru tratamentele aplicate în tulburările ritmului cardiac, prin fabricarea unor defibrilatoare biocompatibile "integrate de-a lungul nanosenzorilor", afirmă medicul Kohane.

Laboratoarele farmaceutice ar putea să adopte aceste biomateriale inovatoare pentru a-şi testa medicamentele, întrucât ţesuturile vii cu nanosenzori încorporaţi vor putea să reproducă parţial metabolismul organismului. Charles Lieber, un pionier în domeniul nanotehnologiilor, a înfiinţat de altfel o companie (Vista Therapeutics) care comercializează un nanosenzor capabil să detecteze, pe baza unei singure picături de sânge, markeri biologici precum PSA, folosit pentru monitorizarea prostatei (care necesită în mod normal o prelevare de sânge, iar rezultatele sunt disponibile după 72 de ore).

Următoarea etapă va fi "de a racorda ţesuturile şi de a comunica cu ele", aşa cum fac organismele vii, spune Charles Lieber. Pentru moment, savanţii americani pot doar să primească semnalele înregistrate de acele nanocabluri. Însă, după ce vor putea să "coordoneze prin telecomandă" aceste circuite integrate biologice, de exemplu pentru a elibera în corp medicamente ultradirecţionate, va mai fi doar un pas până la fabricarea de nanoroboţi medicali."

sursa:
[ link extern ]

Mai multi cercetatori de la Organizatia Europeana pentru Cercetare Nucleara (CERN) au participat la o conferinta de presa, unde au anuntat ca bosonul Higgs, supranumit "Particula lui Dumnezeu" (traducerea corecta ar fi particule Dumnezeu), a fost descoperit.

Savantii de la Geneva au anuntat ca sunt aproape siguri ca au descoperit bosonul Higgs. Acestia au precizat totusi ca trebuie sa mai faca teste pentru a fi 100% siguri ca au gasit ceea ce cautau.
Anuntul a fost primit cu aplauze furtunoase.
Profesorul Peter Higgs, cel care a prezis existenta acestui particul, a precizat ca nu se astepta ca aceasta descoperire sa aiba loc in timpul vietii sale.
Prima oara cand fizicienii au afirmat ca bosonul Higgs exista a fost in 1964. Peter Higgs, profesor la Universitatea Edinburgh si cel dupa care a fost numita particula, participa si el la conferinta de miercuri.
In acest moment, cercetatorii sunt in proportie de 99.99% siguri ca particula a fost gasita. Acest lucru este cunoscut si sub denumirea de "nivelul patru sigma".

VIDEO in care e explicat bosonul Higgs pe intelesul tuturor:
[ link extern ]


Conducerea de la CERN le-a cerut savantilor sa atinga "nivelul cinci sigma" ceea ce inseamna sa fie siguri in proportie de 99.99995% ca bosonul Higgs a fost descoperit.
Aflarea "particulei lui Dumnezeu" este considerata esentiala in descifrarea Universului.
Fizicienii sustin ca rolul ei este de a da masa particulelor care alcatuiesc atomii. Fara aceasta masa, particulele ar calatori prin cosmos cu viteza luminii, fara a fi capabile de a se uni pentru a forma atomi, care alcatuiesc tot ceea ce cunoastem din Univers, de la oameni la planete.

Rolul acceleratorului de particule de la Geneva este de a ciocni fascicule de protoni la viteza luminii, pentru a recrea conditiile care au existat cu o fractiune de secunda dupa Big Bang.
Daca teoriile fizicienilor sunt corecte, cativa bosoni Higgs ar trebui sa fie creati in fiecare trilion de ciocniri, inainte de a se descompune rapid.
Aceasta descompunere ar urma sa lase in urma o "amprenta" care sa fie observata pe graficele cercetatorilor.
Desi pana in prezent au fost avut loc peste 1.600 de trilioane de ciocniri, mai putin de 300 de potentiali bosoni Higgs au fost produsi.
Acum, mai multe surse sustin ca doua echipe diferite de savanti, care au organizat separat experimente, au reusit sa descopere urme ale particulei.

sursa: [ link extern ]

Ca sa intelegem ce ni se intampla:
Secretele puterii politice dupa A.N. Chomsky

Preluare adaptată din mediul internet
Avram Noam Chomsky (n. 1924) este un reputat lingvist american, profesor emerit la Massachusetts Institute of Technology (MIT).
În afara mediilor academice, Chomsky este mult mai cunoscut în lumea întreagă pentru activitatea sa politică, îndeosebi în ceea ce priveşte critica vitriolantă la adresa politicii externe a Statelor Unite, dar şi a guvernelor altor mari puteri. Drept care este considerat şi o personalitate marcantă a stângii politice din Statele Unite.
Noam Chomsky a identificat şi a explicat, într-o formulare pe înţelesul tuturor, regulile de bază ale manipulării pe care se bazează puterea politică în criza de legimitate şi pe care el le numeşte strategii ale diversiunii. Ele au fost sintetizate în ceea ce poate fi numit “Decalogul Chomsky”.
Decalogul Chomsky
1. Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu altceva decât cu problemele lui adevărate
Pentru aceasta: Să distragi permanent atenţia de la problemele sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore, dar cu mare impact emoţional.
2. Poporul trebuie să perceapă conducătorii drept salvatori ai naţiunii
Pentru aceasta: Inventează false ameninţări, ori creează probleme grave, care îngrijorează real şi angajează opinia publică, iar apoi oferă soluţiile.
Un exemplu: Favorizează insecuritatea cetăţenilor, apoi guvernarea providenţială salvează naţiunea în temeiul legilor represive cerute de popor, cu preţul limitării propriilor libertăţi democratice.
3. Poporul trebuie permanent pregătit pentru mai rău
Pentru aceasta: Mecanismele propagandei „albe” (oficială, integral asumată de guvern), „gri” (parţial asumată) şi „negre” (niciodată asumată) trebuie să promoveze imaginea unui guvern în permamenţă preocupat pentru ameliorarea condiţiilor tot mai sumbre ale viitorului. Politicile antipopulare dure se vor aplica gradual, pentru a se preveni ori atenua protestele sociale. În acest fel, cel mai mare rău devine suportabil dacă e administrat în porţii anuale, conform unui program anunţat.
4. Poporul trebuie să creadă că şi ceea ce guvernele îi pregătesc spre a trăi mai rău este tot pentru binele său
Pentru aceasta: Să obţii acordul de moment al poporului pentru măsuri economice dure din viitor. Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot, dacă e prevenit şi amânat.
5. Poporul trebuie să aibă o gândire care să nu-i permită sesizarea legăturii dintre cauze şi efecte
Pentru aceasta: Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea cu toţii o gândire infantilă. În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de gândire superficială, naivă şi cu predispoziţie la intoxicări informaţionale.
6. Poporul trebuie dezobişnuit să problematizeze realitatea şi să acţioneze sub impulsul emoţiilor
Pentru aceasta: Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii glandulare, nu la raţiune. Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt cel mai uşor de manipulat.
7. Poporul trebuie obişnuit cu satisfacţii ieftine, care să-i ocupe timpul şi să-l demotiveze în atingerea unor idealuri superioare
Pentru aceasta: Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional este instrumentul ideal de a ține cetăţenii în ignoranţă şi a manipula opiniile colective după bunul-plac.
8. Poporul nu trebuie să aibă acces la mijloace de informare completă, exactă, corectă şi obiectivă
Pentru aceasta: Să încurajezi financiar acele mijloace de comunicare în masă care îndobitocesc publicul şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare, care trag inteligenţa în jos.
9. Poporului trebuie să-i fie indus spiritul turmei
Pentru aceasta: Să stimulezi sentimentul individual de culpă, de fatalitate, de neputinţă. Persoanele care nu mai au impulsul de a se revolta, devin o turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Poporul nu trebuie să creadă în existenţa strategiilor şi mijloacelor oficiale de manipulare
Pentru aceasta: Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia individului şi a mulţimilor. În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.
Aurel I. Rogojan
Publicat Sâmbãtã, 08 septembrie 2012

[ link extern ] /
L.C.