isis23 a scris:
Xyzt
Grila din cartea noua
Onorariul cuvenit avocatului din oficiu
a) nu constituie o cheltuiala judiciara
b) nu poate fi imputat inculpatului
c) se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei
raspuns corect c)
Eu cred ca cheltuielile strict legate de procedura asigurarii asistentei juridice obligatorii vor fi gratuite insa onorariul strict va fi suportat de inculpat si in cazul condamnarii
Udroiu spune ca si in cazul condamnarii Helene
Isis, eu am auzit pe la avocati ca exista o suma pe care o primesc pt asistenta gratuita obligatorie, de la stat, ca si onorariu.
Eu cred ca a vrut sa sublinieze diferenta dintre cele 2 art., respectiv art. 191 al 1 si 192 al 6. Pt cel dintai inculpatul nu suporta onorariul, dar pt cel de-al doilea da.