GRESIT .... NU NUMAI UNUL DIN PROPRIETARII BLOCULUI RESPECTIV POT MANSARDA TERASA BLOCULUI, CI ORICE FIRMA CARE DORESTE ACEST LUCRU, DACA INTRUNESTE CONDITIILE LEGII
conform legislatiei in vigoare ,numai proprietarii de la et 4 pot masarda,rezultand apartamente duplex..iar cota indiviza nu se poate instraina sub nici un motiv.
legea 230/2007, Art. 39. - Proprietatea comuna poate fi utilizata de catre terti, persoane fizice sau juridice, de drept public ori de drept privat, numai cu acordul majoritatii proprietarilor membri ai asociatiei si al proprietarilor direct afectati de vecinatate, in baza unui contract de inchiriere, de folosinta sau de concesiune
Intrebarea este: s-a respectat acel cvorum prevazut de Legea nr.230/2007, cand s-a intrunit acea adunare generala pentru a lua o asemenea hotarare? Chestia cu tabelul din usa-n usa nu este prea corect, sa nu zic legal, care sa confirme acea hotarare ca gfiind legala!
aceasta este o parte din procesul verbal al firmei constructoare in cel de la notar nu stiu ce scrie
In cadrul Adunarii Generale s-a prezentat oferta S.C. ..........S.R.L. privind mansardarea scarii prin construirea unei mansarde, pe planseul terasa al imobilului situat la adresa de mai sus, aflata in proprietate indiviza a locatarilor tuturor apartamentelor, conform tabelului alaturat.
In urma dezbaterilor acestei oferte cu o parte din membrii asociatiei de locatari, ….. locatari, s-a hotarat ca pe baza unui tabel nominal al tuturor locatarilor, sa se ia semnaturi de la locatarii care sunt de acord cu mansardarea scarii …., mergand la fiecare apartament.
In urma semnarii tabelului nominal a reiesit ca din ..... apartamente, sunt de acord ….…. locatari cu mansardarea blocului.
De asemenea, toti locatarii care locuiesc la etajul 4 sunt de acord cu mansardarea.
Mansardarea scarii ….... consta in adaugarea unei mansarde acoperita cu tabla tip ROVA pe sarpanta din lemn ecarisat. In urma mansardarii vor rezulta locuinte care vor fi vandute.
Intrebarea este: s-a respectat acel cvorum prevazut de Legea nr.230/2007, cand s-a intrunit acea adunare generala pentru a lua o asemenea hotarare? Chestia cu tabelul din usa-n usa nu este prea corect, sa nu zic legal, care sa confirme acea hotarare ca gfiind legala!
~ final discuție ~