Da, la noi nu exista sanctiune.Martorul ,dupa ce a depus juramantul trebuie sa declare tot ceea ce stie si nu ascunda informatii despre care are cunostinta.Daca vor exista ulterior indicii ca el a declarat mincinos ori a ascuns, este pasibil de pedeapsa pentru marturie mincinoasa.Dar daca nu vrea sa declare nimic, nu poate fi pedepsit, intrucat legea nu prevede
o pedeapsa pentru acest caz.Asadar, s-ar putea spune ca el poate ,,sa taca ,, linistit .
El este adus si obligat daca nu doreste sa fie martor, mai nou, poate fi adus de catre organele de politie .Bun, este adus, da daca nu vrea sa zica nimic, la ce bun sa fie adus?? Sau, depune juramantul, si apoi refuza sa vorbeasca.E aiurea, fiindca legea prevede obligatia martorului de prezzentare, sanctionarea pentru neprezentare, dar daca se prezinta ori este adus ,,pe sus ,, , insa tace, nu i se intampla nimic.
Dar daca ar ,,marotrul cheie,,, sau marturia lui ar constitui singura proba , fiindca stiu ca uneori, daca seapeciazaca marturia cuiva ar fi concludenta in aflarea adevarului, ar putea fi suficienta, fara a fi coroborata cu alte probe( am citit astfel de opinii ).
Intr-o atare ipoteza, fiind deci marotrul ,,cheie,, , el refuza sa vorbeasca, ar putea sa se considere ca fapta lui este apta de a impiedica infaptuirea justitiei Sa zicem ca se stie cert ca el, martorul cheie , a fost ,,acolo,, .Insa el trebuie sa declare, simplul fapt ca se stie ca eo era acolo fiind insignifiant....
Cum ar proceda organele judiciare? :)