alexandra_gav a scris:
Eu o vad infractiune deviata,nu pluralitate de infractiuni.Daca X ar fi fost macar ranit,atunci as zice ca e pluralitate de infractiuni.Intr-adevar,exista opinii cu privire la infractiunea deviata,asa ca nu putem sa stim catre ce opinie tinde autorul grilei.
De ce zici ca daca X era ranit era pluraritate, dar asa nu este?
Sa incerc si eu cu o intrebare usoara:
Dacă într-un contract sinalagmatic cu executare dintr-o dată s-a stipulat o clauză prin care părţile au declarat că "în caz de neexecutare contractul se desfiinţează de plin drept, fără întârziere şi fără nici o altă formalitate", această clauză:
a) poate fi invocată atât de creditor, cât şi de debitor;
b) presupune intervenţia instanţei;
c) poate fi invocată doar de creditor
C