candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

595609 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 411

Pagina 413

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Dilema mare - admitere inm 2012 sunt studenta in anul 3 la fac de drept si doresc sa intru la inm in 2012; problema majora este ca nu stiu de unde sa incep, cu ce materiale, ce autori; ... (vezi toată discuția)

MARIAN LEAUA Avocat · Answer 1 · 2009-08-28 19:20:54

ma refeream la logica celor de la inm....din moment ce inculpatul e arestat sau minor ,situatia in care se afla partea vatamata nu are relevanta...daca gandim practic intr-un caz concret.......vroiam doar sa subliniez faptul ca daca instanta se confruta cu cele doua situatii de la a si b in toate cazurile asistenta e oblig...dar ma rog poate eu am o gandire mai almbicata...

doly Utilizator · Answer 2 · 2009-08-28 23:14:48

sa vedeti la mine e tragic ca am facut 68 sau 69.deci oftica mai mare nu exista.eu am inceput sa invat din februarie si as afi facut peste 7 daca nu ma loveam de intrebari genul celei cu depozitul.nu stiu daca gandirea mea e gresita sau daca am dreptate :deponentul in caz de refuz al depozitarului de restituire are act in revendicare.are mereu?eu am zis ca nu e varianta buna .ce se intampla daca nu este prop ci un comodatar ,posesor?nu are si intrebarea era privita in general in sensul oricarui deponent.
oricum nu mai are imp. :((dar ramai cu un gust amar oricum pt ca muncesti ff mult .renunti la multe activitati si pici cu 69:((. ps grila cu violul a fost tare .deci eu nu am inteles nici acum raspunsul lor.eu nu am mai intalnit astfel de atenuanta pana acum

cristina1985 Utilizator · Answer 3 · 2009-08-28 23:35:38

citisem cum ca nu ar fi corect inm-ul.nu cred.cred ca tb sa inveti ff mult si se poate.eu am picat.am facut 67 de grile doar dar nu pot sa spun ceva de ei.desi au fost si grile f grele au fost unele pe care le-am gresit din neatentie si din disperare.am fost foarte stresata.oricum incerc si a doua oara si sunt convinsa ca se poate.

cristina1985 Utilizator · Answer 4 · 2009-08-28 23:37:06

este f adevarat insa ca ramai cu un gust amar...dar te si ambitionezi ...rau...oricat inveti si citesti,iti arata ca uneori omiti cate ceva.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 5 · 2009-08-29 00:49:49

din pacate la penal am fost "varza" insa la civil din 25 am facut 24 -- am gresit intrebarea nr. 19 -G2 - dar nu mai inteleg nimic -- deponentul , in cazul depozitului voluntar nu este intotdeauna si proprietarul lucrului depozitat - deci varianta -b- nu poate fi corecta dacat conditionat -- deci deponentul nu poate intenta actiunea in revendicare decat daca este totodata si proprietar..................... in schimb proprietarul lucrului dat in depozit poate intenta actiunea in revendicare chiar daca nu are calitatea de deponent???????????? nu mai stiu mi-e greu sa si gandesc.. :(