candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

candidati la concursul de admitere INM 2009 Uniti-va!!!

Utilizator 22:15, 12 Septembrie 2008

cred ca acest mijloc de comunicare ne-ar fi de un real folos tuturor care se gandesc sa participe la concursul de admitere INM 2009 si de aceea mi-ar face mare placere sa schimbam sfaturi,opinii,informatii,ganduri...orice idee intre noi,as cum vad ca au facut-o si cei care au participat la concursul din anul acesta...
Sunteti de acord cu mine?
Eu cel putin astept un sfat,o impresie si de la cei care se pregatesc pentru viitorul concurs dar mai ales de la cei care au trecut deja prin asta indiferent daca au reusit sau nu.M-ar ajuta foarte mult sa imi fac o idee ce se intampla in momentul examenului,si dupa reusita sau nereusita:((...
M-am hotarat sa particip si eu anul urmator,recunosc nu cu cele mai mari sperante,caci sunt in anul 4 de facultate si din cate am auzit,prea putini sunt aceia care reusesc din prima intr-ucat e nevoie de o pregatire foarte buna care necesita timp...Am inteles ca e de preferat sa se studieze din anumiti autori pentru reusita,asta tot de pe forum...Sunt multe de discutat si de aflat de aceea m-as bucura sa ne unim toti si sa comunicam intre noi..

Ultima modificare: Vineri, 12 Septembrie 2008

2675 mesaje

595556 vizualizări

220 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 09:43, 8 August 2010

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (29)

Pagina 414

Pagina 416

Alte discuții în legătură

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2008 am auzit din surse neoficiale ca examenul de admitere de anul acesta -2008, proba grila eliminatorie ar fi pe 14 august 2008.Poate sa-mi mai confirme ... (vezi toată discuția)

Master sau limba straina pt inm 2009 ? Data fiind multitudinea de zvonuri de pe "piata" nu mai stii ce sa crezi... Poate cineva de pe acest forum stie mai multe. Va fi obligatoriu masterul in 2009 ... (vezi toată discuția)

ContSters14151 Utilizator · Answer 1 · 2009-08-29 11:03:28

sapte_pitici a scris:

grila de la proc penala cu stramutarea a contestat-o cineva?
cred ca ar fi sanse sa se admita contestatia pt ca rudenia/afinitatea e motiv de sine-statator de stramutare.

Raspunsul lor mi se pare bun.
Stramutarea cauzei se aplica atunci cand impartialitatea judecatorilor ar putea fi stirbita din urmatoarele motive:
- imprejurarilor cauzei;
- dusmania locala;
- calitatea partilor;
- pericol de tulburare a ordinii publice;
- rudenia pana la gradul IV a uneia din parti cu unul din judecatorii instantei, asistentii judiciari, grefierii instantei sau procuror.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 2 · 2009-08-29 11:14:14

oricat incerc sa justific solutia celor de la INM vizavi de grila cu depozitul tot nu mi se pare corecta varianta -b- - cred ca daca a depus cineva contestatie va fi admisa - pt ca in grila cuvantul poate nu ai cum sa il interpretezi in sensul - "s-ar putea in unele cazuri" - ci reiese faptul ca in toate cazurile deponentul POATE intenta actiune in revendicare-- ceea ce nu este adevarat - actiunea in revendicare poate ( aici cuvantul "poate" are acelasi inteles ca si cel din grila ) fi intentata doar de proprietarul bunului
In concluzie raspunsul -b- este corect daca "intelegi" ca deponentul este proprietar :O insa daca "intelegi" ca deponentul nu este proprietar ar fi corect un raspuns contrar - ...... deponentul nu poate intenta actiunea in revendicare :stunned:

ContSters14151 Utilizator · Answer 3 · 2009-08-29 11:53:19

rares.serban a scris:

oricat incerc sa justific solutia celor de la INM vizavi de grila cu depozitul tot nu mi se pare corecta varianta -b- - cred ca daca a depus cineva contestatie va fi admisa - pt ca in grila cuvantul poate nu ai cum sa il interpretezi in sensul - "s-ar putea in unele cazuri" - ci reiese faptul ca in toate cazurile deponentul POATE intenta actiune in revendicare-- ceea ce nu este adevarat - actiunea in revendicare poate ( aici cuvantul "poate" are acelasi inteles ca si cel din grila ) fi intentata doar de proprietarul bunului
In concluzie raspunsul -b- este corect daca "intelegi" ca deponentul este proprietar :O insa daca "intelegi" ca deponentul nu este proprietar ar fi corect un raspuns contrar - ...... deponentul nu poate intenta actiunea in revendicare :stunned:

deci in anumite situatii poate.

Rares Serban Consilier juridic · Answer 4 · 2009-08-29 15:34:12

anamariadanoiu a scris:

[deci in anumite situatii poate.

exact asta e problema - ca poate numai in anumite situatii insa in raspunsul -b- se sugereaza ca poate intotdeauna ( cuvantul "poate" in limba romana are mai multe intelesuri - in raspunsul -b- este folosit verbul tranzitiv "a putea" --- daca se formula altfel folosindu-se cuvantul "poate" cu valoare adverbiala sau sub forma unei expresii impersonale de ex. "se poate" ori "este posibil" ar fi altceva !!! )-- oricum nu are rost sa mai o lungim -- sant curios daca intrebarea a fost contestata -- cine nu a validat raspunsul -a- intradevar a gresit insa raspunsul -b- nu l-am considerat corect nu din lipsa de informatie ci este o chestie de interpretare pur gramaticala - si atunci examenul asta e de drept sau de gramatica :)):)):)) sau ..............loz in plic??

sapte_pitici Utilizator · Answer 5 · 2009-08-29 15:46:07

cred ca exact cuv asta "intotdeauna" face diferenta...daca varianta suna deponentul poate intotdeauna..era clar ca nu este corect
si stim cu totii ca domnilor de la inm le plac cuvinte ca "niciodata, intotdeauna, doar in cazul, numai de...etc".
eu am fost un pic norocoasa si am interpretat cuv "poate" cum le place lor :))