Zocor a scris:
Ce rapiri internationale, ce "abureli" se scriu aici.
Daca citim atenti ce-a scris userul, trageam concluzia ca ambii parinti au fost in Spania, cel care avea procura era tatal fetei, nu mama cum gresit a fost interpretat, apoi tatal s-a intors in tara, mama facandu-se nevazuta in momentul plecarii tatalui.
Tatal fetei putea sa traduca si sa legalzeze actele si pe teritoriul spaniol, apoi facea o simpla plangere la politie, la un executor judecatoresc, etc, si isi reintra in drepturi, dar ... atunci cand nu ai bani, nu poti asista decat pasiv la cum iti sunt incalcate drepturile, nationale si internationale.
De rapire nu poate fi vorba, pentru ca mama fetei nu s-a dus sa-i "fure" fata de acasa sau dintr-un loc unde aceasta din urma se afla cu parintele in a carei incredintare a ramas prin hotarare judecatoreasca, pronuntata de un tribunal roman.
Toate cele bune !
Daca tatal a plecat fara copil si copilul se afla in grija mamei dupa plecarea tatalui nu se poate vorbi de rapire...
Nici executorul spaniol nu putea lua copilul cu japca daca nu vroia.
Fara bani chiar nu avea ce face...mai ales ca durata demersurilor ar fi fost destul de indelungata daca copilul nu vroia sa plece cu tatal sau...