ADMITERE BAROU 2012

porcul a scris:

poti te rog sa nu mai bati atata campii?o colega de a mea de la oradea i-a dat in judecata si inca se tot judeca cu ei.la fel si ea considera ca are vreo sansa.macar tineti pentru voi ipotezele astea fanteziste si nu induceti lumea in eroare

Tu ai luat examenul si deja te crezi avocatul lor? Crede-ma ca nu au nevoie. Nu inteleg de ce tot descurajezi lumea de fiecare data cand cineva se revolta impotriva lor. Ai luat examenul, esti multumit, PA. Postarile tale nu nasc decat polemici, esti un element nociv pentru acest topic care se doreste a fi un ajutor pentru cei care au nevoie. Propun tuturor sa ignore postarile acestui personaj si sa nu ii mai ofere o replica pe care sunt convins ca o asteapta.
Imi exprim inca o data sustinerea pentru cei care se simt nedreptatiti, nu sunt ipocrit si sunt constient ca as fi putut fi in aceeasi oala cu ei.

as dori sa ma ajutati daca puteti cu contracte speciale -deak vol.1.va multumesc anticipat! adresa de mess:ioana_mary1981@yahoo.com

nu cred ca instanta va da o hotararea de primire in profesie a unui avocat. cel mai probabil va acorda despagubiri. pe ce va bazati atunci cand spuneti ca daca se va castiga se va dispune primirea in profesie? (eu am fost la limita am 6.97, deci...)

marian20 a scris:

nu cred ca instanta va da o hotararea de primire in profesie a unui avocat. cel mai probabil va acorda despagubiri. pe ce va bazati atunci cand spuneti ca daca se va castiga se va dispune primirea in profesie? (eu am fost la limita am 6.97, deci...)

ce-i care au facut de minim 5 si au fost picati, se va face expertiza in instanta iar instanta va anula decizia de primire in profesie emisa e unbr.
uite o solutie a curtii de apel bucuresti, intr-adevar cu privre la o alta chestiune dar asemanatoare zic eu : "Solutie: Admite acţiunea. Anulează Decizia nr. 79/23.09.2010 emisă de Baroul Buzău şi Decizia nr. 949/10-11.12.2010 emisă de UNBR. Obligă pârâtul Baroul Buzău să emită un nou act prin care să constate că reclamanta îndeplineşte condiţiile de a fi primită în profesia de avocat cu scutire de examen. Cu recurs. "

@ Adi! Te urmaresc de ceva vreme si sper sa ai succes la contestatii,
Dar sa stii ca mi se pare eronata opinia ta in raport de instanta. Ce expertiza se va dispune in cauza? Care vor fi obiectivele expertizei?
Sa stii ca avionul ala de la CAP Oradea e pe bune si eu am auzit de el, dar nu va trece de ICCJ, sectia contencios.
Practica la noi e clara in raport de concursuri, examene etc. Idem, cauta practica CEDO care a stabilit ca examenele de tip scolar nu intra in cadrul controlului jurisdictional - singura exceptie admisa a fost la nerespectare conditii procedura (gen examenul trebuia sa dureze 4 ore, a durat 3 ore) - de ex, cauza van der Merle, Jacobson (le citez din minte, sper sa nu le gresesc) in care s-a facut distinctia intre oportunitate, temeinicie - de necontestat si legalitate, de contestat.
Iti dai seama ca o sa ajunga sa actioneze in instanta notele la teza parintii unor copii?

Oricum, bafta! Sper sa se rezolve!