ADMITERE BAROU 2012

Cu sinceritate, cunostintele comune in care am incredere. Plus parerea personala.
Mai cunosc un fost procuror care a intrat acum 2-3 ani primul pe tara. Si a invatat 6 luni pentru asta, dupa vreo 10 ani de magistratura.

oricum examenul asta e recunoscut pentru aranjamente si misculatii ascunse, asa ca nu ma mira nimic... ceea ce ma mira e ca fura de la altii (inclusiv de la mine) ca sa-i bage pe ai lor.

Sunt convins ca sunt 'n' aranjamente. Tind sa cred ca in cazul tau si al altora descrise mai sus sunt doar greseli umane, ce vor corectate la contestatii. Bafta mare!

adi_09 a scris:

oricum examenul asta e recunoscut pentru aranjamente si misculatii ascunse, asa ca nu ma mira nimic... ceea ce ma mira e ca fura de la altii (inclusiv de la mine) ca sa-i bage pe ai lor.

Adi, tot incerci sa pornesti o reactie negativa din partea candidatilor, dar nu iti poate raspunde nimeni in mod obiectiv la intrebarea pe care ai ridicat-o. Am fost unii care ti-am spus care e experienta noastra legata de examenul pentru definitivi sau stagiari, iar reactiile sunt impartite.
Procentul extrem de mic de promovare la definitivi nu inseamna neaparat ca examenul are probleme ci poate insemna si slaba pregatire. La centrul unde am dat eu eram si candidatii pentru stagiari si cei pentru definitivi in aceeasi sala. La fiecare dintre examene primii care ieseau din sala erau o parte din candidatii pentru definitivi. Mie asta imi suna a slaba pregatire pentru ca nu aveai cum sa tratezi subiectele in 2h.
Totusi cred ca un pic mai multa transparenta nu ar strica, iar UNBR/INPPA ar putea adopta modelul care functiona pe vremea cand am dat eu BACul. Cand faceai contestatie, in prima faza ti se arata lucrarea si punctajul primit iar apoi puteai alege daca vrei sa ti se recorecteze lucrarea. In felul asta fiecare candidat nemultumit intelege cum i-a fost evaluata lucrarea in momentul cand are la dispozitie calea de atac si nu in momentul in care nu prea mai are nimic de facut.

@cristina2: Eu cred ca e mai bine sa nu amintiti ca v-ati ocupat si de cei 3 copii pentru ca asta nu va ajuta sa dobanditi cunostinte juridice. Aducerea pe lumea a copiilor si cresterea lor este o alegere pe care nu o puteti opune evaluatorului si cu atat mai putin clientului care va incredinteaza cauza si va plateste pentru asta daca reusiti sa ajungeti avocat. Sigur e de apreciat ca ati incercat sa va pregatiti, iar daca ingrijirea copiilor nu va ofera un statut privilegiat, de asemenea nu trebuie sa va creeze o situatie de inferioritate.

Va doresc mult succes celor care ati fost nedreptatiti de corectare si multa putere de a mai suporta stresul!

radul22 a scris:

Sunt convins ca sunt 'n' aranjamente. Tind sa cred ca in cazul tau si al altora descrise mai sus sunt doar greseli umane, ce vor corectate la contestatii. Bafta mare!

cum este posibil sa existe cel putin 20 de "greseli umane" la nivel national cum este si in cazul meu unde la penal imi lipsesc 4 puncte si in aceeasi situatie se gasesc si adi_09 si doomkikidex, si mai mult decat atat cine ne da inapoi stresul prin care trecem pana isi repara ei greselile?????