Inițiez un nou subiect în legătură cu viitorul concurs de admitere în barou, deși cel din 2011 nici nu s-a terminat. Însă, dat fiind faptul că intenționez să am in vedere participarea și la concursul din 2012, nutresc speranța că ne vom aduna o mână de utilizatori pentru a dezbate toate problemele cu care ne confruntăm în tratarea materiei pentru examen, și, cu siguranță nu vor fi puține. Multă baftă celor ce susțin mâine următoarea probă, iar celorlalți ”sus, pe cai!” că avem multă treabă!
Cum poti sa afirmi ca cei care candideaza pt avocat definitiv trebuie sa aiba subiecte mai usoare pentru ca n-au timp de invatat??? Adica vrei sa ai parte de subiecte pe masura timpului pe care l-ai alocat tu invatatului? Pai eu am dat examen la stagiari si vroiam sa ma intrebe doar ce e dreptul substantial ca si eu am avut alte procupari si n-am avut timp sa invat.
Pe care parte practica sa puna accentul daca nu stiu teorie? Pot redacta corect o cerere de chemare in judecata in conditiile in care le lipsesc notiuni de drept? Sau vrei sa mearga cineva sa ii evalueze in functie de cat de bine au dormit la o prezentare a materialului de urmarire penala? Tot aud chestia asta cu partea practica la o gramada de persoane si nu imi imaginez cum se poate pune accentul pe ea in cadrul unei examinari de felul asta. Nu imi pot imagina ce ati vrea sa evalueze.
@MARY1981: nu prea are nimeni sa ti le trimita pdf. Asemenea materiale lumea le cumpara sau le xeroxeaza, nu le tine pdf.
fratilor da-o naibii de treaba...33 acolo la definitivat si toti picati cu medii de 1 si ceva...2...acuma am inteles si eu cum se intra in avocatura!!!!!!!!!
Nu pot sa ma pronunt. Dar experienta mea la examenul pentru stagiari este ok. Toate notele imi sunt pe o plaja de +/-0,5 fata de ce ma asteptam. E drept, 3 dintre ele sunt spre in jos si doar una mai sus.
Experientele altor colegi le poti citi mai sus.
Subiectele celor care au dat examenul pentru definitivi au fost o idee mai dificile decat la stagiari plus ca au avut o singura speta deci daca greseau ceva exista riscul sa piarda 4 puncte destul de usor. La stagiari, fiind cate doua spete, daca nu stiau o speta pierdeau doar doua puncte dar puteau puncta la cealalta. Daca e normal sau anormal ca a fost mai dificil la definitivi si daca e normal sau anormal ca subiectele au fost structurate diferit e de discutat. Personal, mi se pare normal. Totusi, sunt oameni care au deja in spate 5 ani de vechime intr-o profesie juridica, iar calitatea in care vor activa este de avocat definitiv. In cazul asta nu poti sa te duci si sa debitezi prostii in fata instantei riscand sa nenorocesti un om. Nu ca ar fi normal pentru un stagiar, dar macar el are competenta doar la judecatorie unde cauzele sunt mai mici si mai e deschisa macar o cale de atac
de acord total cu cele spuse anterior, examenele grele construiesc elite, egalizarea cu INM-ul ne face cinste, iar despre cei definitivi si rezultatele lor: nu este prea devreme sa fie blazati?
despre corectare nimic de zis : la civil mai prost cu 0.5-0.7, la penal un pic mai bine cu 0.2 , procedurile si OEPA conform baremului.
Mult mult succes la contestatii colegilor cu diferente de 4 puncte, cu siguranta este o greseala
daca cei de la brasov ce au dat la definitivi au fost ca cei de la cluj atunci nu ma mir.cei de la definitivi de la cluj au facut circ in sala,tot timpul supraveghetorii erau cu gura pe ei ca ii scot din examen ca vroiau sa "se inspire" samd...
Admitere barou 2011
jason
Am creat acest nou topic, chiar de pe acum, deoarece sunt direct interesat de examenul de admitere in Barou, ce va avea loc la anul, insa nu cred ca sunt ... (vezi toată discuția)