ginag a scris:
elis a scris:
Sunt zvonuri .... Parlamentul poate adopta sau respinge o ordonanta emisa de Guvern , nimeni nu poate sti ce este in capul noilor parlamentari.
Si ce obiect ar avea acest proces?
Buna ziua!
Obiectul procesului ar fi plata unei despagubiri reprezentamd daune morale pe motiv de discriminare ( precedentul fiind deja creat de d-na judecator a Tribunalului Bucuresti Cristina Ilina in Martie 2008).
Citat din “Gandul” : “legea discriminează prin faptul că, deşi au venituri salariale mai mari, unele mamici primesc aceeaşi indemnizaţie de creştere a copiilor ca şi mamele care câştigă mai puţin. CNCD le-a dat dreptate, constatând următoarele: „Acordarea in¬dem¬nizaţiei pentru creşterea co¬pi¬lului în vârstă de până la 2 ani, în cuantumurile prevăzute pentru magistraţi constituie un tratament discriminatoriu, nejustificat de un scop obiectiv şi legitim (…) Statul încalcă principiul tratamentului egal atunci când pe parcursul elaborării legilor sau a aplicării acestora distinge între persoane care sunt în situaţii analoage, respectiv atunci când în procesul de elaborare a legilor sau a aplicării acestora nu ia în considerare diferenţele efective între acestea”. În plus, CNCD recomandă ministerului să promoveze un proiect de act normativ prin care să se modifice această indemnizaţie, pornind de la contribuţia beneficiarilor acesteia."
Ideal ar fi un proces prin care sa se castige dreptul de a sta acasa in concediu de crestere a copilului cu plata indemnizatiei de 0.85% asa cum este prevazut in legea 257/04.11.2008 dar nu stiu daca este posibil acest lucru.
Va multumesc.
Si atunci ce rost mai au noile modificari aduse OUG nr.148/2005 ?