AndrewD a scris:
Intr-un sistem care tine cont de regulile pe care majoritatea oamenilor le considera normale. In acest caz insa, daca ma duc direct la rector, fara sa trec mai intai pe la ceilalti sefi mai mici, acestia o vor lua personal ca o sfidare tupeu, nesimtire, etc.etc., fiindca mi-am permis sa trec peste ei si sa arat c... pe care-l fac ei acolo.
Ceva in relatia dvs. cu scoala "scartie". Supararea dvs. datorata unui incident care e posibil sa nu fi fost intentionat va determina o agresivitate generala asupra tuturor persoanelor din facultate incepand de la secretara si ajungand pana la rector.
Tipete, urlete, palme incasate... credeti-ma situatia este mult mai indobitocita decat isi poate imagina cineva ca poate exista intr-o institutie de invatamant superior. Trebuie sa traiesti ca sa crezi... si afecteaza pe viata. Pur si simplu nu le pasa de reguli, fac ce vor muschii lor, mai rau ca-n piata. Se hranesc din durerea provocata celor mici, fara spate.
Unii poate ca se incadreaza in ceea ce afirmati , dar nu toti. Daca credeti ca toti sunt asa cum sustineti , sau daca chiar sunt (sa presupunem ) si va lezeaza sensibilitati, puneti-va problema daca cumva locul dvs. nu este printre ei.
Ca asa cum sunt cei din jur , asa devenim si noi.
Secretara putea sa ma ajute prin comunicarea situatiei directorului scolii doctorale(a facut-o), care la randul lui poate introduce pe ordinea de zi a senatului ceea ce considera necesar, dar acesta considera ca: nu e o graba...practic lasa timpul sa se scurga, ceea ce ma face sa cred ca a fost o greseala intentionata.
Pentru secretara problema prezentata poate ca nu reprezinta importanta care o reprezinta pentru dvs.
Rectorul este si el ales, iar seful scolii doctorale are in spate multe voturi...+ii leaga multe lucruri necurate...acolo e o mafie... nu vreau sa intru in detalii, am vazut arabi care habar n-au romana dar si-au luat doctoratul in cinci minute pentru ca \"a venit ordin de sus\"...iar noi (ceilalti colegi) ne uitam in sedinta catedrei stupefiati cu cat tupeu un prorector intra, cu o lucrare groasa intr-o mana si cu un arab in cealalta, intrerupe sedinta si vorbeste despre seriozitatea lucrarii pe care o flutura prin fata colectivului, fara sa o deschida (luata probabil din vreo arhiva ca material de scena) si fara ca arabul sa inteleaga o boaba din ce se vorbea, apoi le punea in fata colegilor mai mari hartia sa semneze si sa dea nota de evaluare (repet zeci de oameni de fata, toti cadre didactice)...Ca sa fie mai clar, o comisie de evaluare la doctorat contine trei profesori mari... putea sa-i cheme dupa sedinta si s-o faca discret...dar n-avea timp sa-i scoata din sedinta, ca sa nu vada ceilalti, fiindca pierdea arabu\' avionu\'... nu-l puteau lasa sa astepte... era de neconceput. Pur si simplu pe fata... cu tupeu fiindca nimeni n-are curajul sa-i conteste, cu exceptia profesorilor mari pe care pur si simplu s-a facut ca nu-i aude.
Domnule doctorant, fiecare persoana ia decizii si se implica in actiuni conform pozitiei sociale si responsabilitatilor pe care si le asuma. Aveti un spirit critic extrem de ridicat care se exteriorizeaza probabil dintro presiune interioara greu de suportat care va arunca in stari conflictuale ce nu va ajuta la rezolvarea propriilor probleme.
Acestia sunt oamenii de la care astept dreptate...
Nici nu e indicat , nici nu e real sa prevedem ca anumite persoane vor lua o decizie sau alta total nefavorabila noua.
Sunt de parere sa cautati rezolvarea problemei dvs. in primul rand si nu dreptatea. Rezolvarea pozitiva implica chiar dreptatea. Actiunile revendicative si agresive, a celor suparati pe o situatie nefavorabila au sanse mici de castig, poate chiar din motivul in care cei implicati, cauta "sa scape repede" de cel care ii indispun intrun fel sau altul.
Ghiciti cu cine va tine rectorul...
Variabilele realitatii noastre sunt atat de multe incat e greu de previzionat.
Oricum nu-mi ramane decat sa incerc si aceasta varianta si sa sper ca acei oameni rau intentionati nu vor reusi sa-i influenteze pe cei din comisia care ma va evalua (sunt si ei impartiti pe tabere, abia asteapta sa-si dea lovituri sub centura, lupta pentru cascaval e dura) iar eu am ales special alta catedra din alta facultate a academiei, tocmai ca sa nu fiu sub influenta fostilor colegi...
Sunt de parere ca "sunteti chitit" pe o viziune negativa generalizata a relatiilor dintre oameni care nu este realista.
Sunteti extrem dar extrem de rational in relatia cu cei cu care veniti in contact si odata ce ati sesizat neputintele si scaderile lor ca oameni ii "tacsati " interior si public cu "duritate". Acest aspect nu va avantajeaza in obtinerea unui confort sufletesc si relational.
Din pacate tezele de doctorat nu prea mai au treaba cu continutul stiintific ci cu spatele si sprijinul indrumatorului.
Daca ati fi mai precis ati afirma in adevar ca doar unele dintre ele. Dupa logica dvs. un doctor este de fapt "un portejat cu spate tare". Daca nu va incadrati la aceasta rigoare nu mai are sens sa continuati doctoratul.
Lista cu locurile de buget este inca afisata pe site-ul scolii doctorale. Aceasta are la baza cataloagele de note, cu semnaturile profesorilor...p'astea le pot falsifica mai greu, fiindca sunt 10 semnaturi de profesori +vreo 20 asistenti+raportul de cercetare.... Mult mai simplu le va fi mai usor sa anuleze exmatricularea si sa ma pice la examinare.
Sunt de parere ca dramatizati privind picarea la examene. Nici un profesor nu isi permite sa cada un student la examen doar pentru ca nu ii place "mutra " lui. Exista posibilitatea solicitarii unei comisii care daca studentul stie si considera ca a fost nedreptatit o poate solicita printr-o cerere.
Am vazut cum se dau examenele acolo, n-are nici o relevanta pregatirea stiintifica atunci cand unuia puternic i se pune pata...toti stau drepti, nu misca-n front.
Nu stiit proverbul : In spatele calului si inintea sefului nu e bine sa stai.
In invatamant nu e chiar front, dar o disciplina tot este.