Happyend a scris:
Aici discutam de credite care sa acopere alte datorii.
Asta e, in esenta, destinatia creditelor de refinantare.
Daca restantierul nu a putut sa achite cotele de intretinere la timp, cum o sa poata achita cotele curente + o rata la banca (care implica dobanzi, comisioane etc.) + eventuale costuri de acordare, deloc neglijabile?
1. Prin credit pe termen mediu - adica reesalonarea unei obligatii de plata ajunsa la scadenta. Nu mai am de platit 3000 de lei pana luna viitoare cand pot fi / voi fi executat, ci in urmatorii (sa spunem) 3 ani, 5 ani.
2. Daca interesul bancii este ca instrumentul de credit sa fie sanatos, va elimina din draftul de contract aberatiile de tip "comision de acordare", "asigurarile de viata incluse" si toate celelalte matrapazlacuri ascunse in
fine print. Cu alte cuvinte, banca ar trebui sa puna la dispozitie un instrument de cdreditare care despovareaza, nu unul care impovareaza. Daca nu face asta, putem deduce ca isi doreste sa execute fortat, nu sa ofere un credit sanatos.