Admitere magistratura 2012

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere magistratura 2012

Utilizator 09:56, 14 Noiembrie 2011

Buna ziua tuturor, sunt unul dintre cei care s-au trezit mai tirziu sa dea examen la magistratura, cu toate ca indeplineam conditiile de ceva vreme.

Am participat si eu la examenul de anul acesta din 13 noiembrie, sincer nu m-am pregatit decit o luna si o sa il pic cu brio.

Am mers mai mult la examen dupa principiul (poate gresit , dar acestea sunt imprejurarile) ca este un examen pe care nu pot sa il iau din prima, din 2 motive :
1- nu pot sa spun ca am timpul (servici , famile cu 2 copii) sa tocesc non stop 3-6 luni, si , chiar daca l-as avea consider ca acest examen necesita o aprofundare sistematica a cunostintelor (trebuie sa gasesti logica legiuitorului coroborata cu hotararile date de instante ulterior, si nu sa inveti ca un papagal ca ulterior sa nu stii ce si cum sa aplici - natura serviciului m-a invatat ca legile romanesti lasa prea mult loc la interpretare, iar in unele chiar daca exista incadrarea in continutul lor aceasta se aplica defectuos)
2- trebuie sa te obisnuiesti cu ”febra examenului” , desi auzind de la altii care au mai dat axamenul ca nu trebuie sa te intorci asupra raspunsurilor la intrebari , eu am comis si gresala asta (cind am trecut raspunsurile, la 4 spete si 6 intrebari am inlocuit raspunsurile care ulterior s-a dovedit a fi cele corecte , deci -1,6)

Personal sper sa se dea examen si in 2012 cind o sa fiu , zic eu acum , mult mai pregatit.

In ciuda superstitiilor ca acesta a fost ultimul examen de acest fel , am facut o analiza a posturilor scoase la concurs in ultimii ani, dupa cum urmeaza :

concurs noiembrie 2008
35 posturi jud - 218 inscrisi - 6,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
54 posturi proc - 437 inscrisi - 8/loc , dupa xamen s-au ocupat 34 locuri

concurs martie 2009
70 posturi jud - 789 inscrisi - 11,2/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
60 posturi proc - 438 inscrisi - 7,3/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2009
70 posturi jud - 689 inscrisi - 9,8/loc, dupa examen s-au ocupat 55 locuri
50 posturi proc - 503 inscrisi - 10,6/loc , dupa xamen s-au ocupat 28 locuri

concurs martie 2010
85 posturi jud - 858 inscrisi - 9,6/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
62 posturi proc - 617 inscrisi - 9,9/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2010
60 posturi jud - 850 inscrisi - 14,1/loc, dupa examen s-au ocupat toate locurile
50 posturi proc - 638 inscrisi - 12,8/loc , dupa xamen s-au ocupat toate locurile

concurs noiembrie 2011
20 posturi jud - circa 600 inscrisi - 30/loc, dupa examen s-au ocupat ??? locuri
20 posturi proc - circa 730 inscrisi - 36,5/loc , dupa xamen s-au ocupat ??? locuri

si am ajuns la concluzia ca examenul a devenit mai greu de la an la an atit din prisma concurentei cit si a intrebarilor puse, deci cei admisi merita pe deplin posturile respective, felicitandu-i cu aceasta ocazie pentru munca depusa.

Ar fi pacat sa nu se mai sustina examen si la anul, deoarece cred ca gradul de pregatire al concurentilor creste de la an la an , intervine motivarea (o sa iau la anul) iar cei care nu au luat , la locul de munca au o conduita si o pregatire profesionala juridica mult mai adecvata cerintelor postului.
Daca vreti, este un fel de domino (ofiter de politie judiciara pregatit / avocat pregatit rezulta greseli mai putine, un curs al justitiei mai rapid , procurorul efectueaza urmarirea penala completa repede si bine, judecata se termina mai repede si Romania nu mai va fi sanctionate la CEDO ca si pina acum)

In cazul in care se va sustine examen prin INM, atat eu dar (cred) si o buna parte din restul concurentilor nu vor aplica pentru aceasta solutie in primul rind din motive financare, deoarece multi au familii, ipoteci neputand sa faca fata cu bursa de la INM. In aceasta ipoteza multi oameni pregatiti (poate si cu experienta in domeniul juridic deoarece stiti cum e ”teoria ca teoria , dar practica te omoare”)vor prefera sa ramina la actualul loc de munca.

Personal astept hoatararea CSM de luna viitoare, cu privire la calendarul estimativ al concursurilor si examenelor organizate in 2012

Ultima modificare: Luni, 14 Noiembrie 2011

Răspunde Citează

2693 mesaje

516484 vizualizări

179 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:07, 20 Ianuarie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (151)

Pagina 37

Pagina 39

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura ianuarie 2013 Oare se mai sustine o sesiune pentru cei cu vechime 5 ani in cursul lunii februarie 2013, dupa cum tot circula zvonuri? (vezi toată discuția)

Admitere inm este cineva dispus sa discutam pe forum azi? ceva noutati despre admiterea in INM?:-/ (vezi toată discuția)

Admitere magistratura 2014 am creat acest grup tocmai pentru a separa pe cei care dau direct pe post cu cei care dau la INM. Cred ca ne ajuta pe toti o asemenea diferentiere, ... (vezi toată discuția)

dreams_2011 Utilizator · Answer 1 · 2011-11-23 13:37:48

mariana_en a scris:

analyse this:
tata si fiu (15 ani) invinuiti de sav infractiunii de......nu conteaza (in coproductie); mama e in tarile calde sau, si mai frumos, la racorica.
intrebare: mai e obligatorie citarea parintilor la prezentarea mat de up?

sunt pentru prezentarea materialului de urmarire penala.
da in mod cert as urmari atunci cand dosarul imi ajunge pe masa daca organul de up a facut toate eforturile pentru indeplinirea acestei sarcini.MAI ALES IN CAZUL INCULPATULUI MINOR, cand m-as uita sa vad si daca exista un aparator in cunostiinta de cauza plus reprezentant legal: autoritate tutelara de exemplu. ( 481 cpp ).

nu vad imposibila aceasta actiune in conditiile expuse de tine...cu exceptia mamei :-).

diger exceptii de la regula asta foarte greu: ex: dovedirea clara ca urmaritul e plecat din tara sau nu a putut fi identificat prin mijloacele de ancheta ( oho, si mijloacele astea is tare vaste ). exceptie pe ccare o vreau foarte bine motivata

de asemenea as urmari ca orice modificare relevanta adusa materialului, de ex. schimbarea incadrarii intr-o forma mai agravanta, sa fie adusa la cunostiinta urmaritului...nu vreau decizii casate in recurs pe mici chichite de procedura sau omisiuni din diverse motive.

in fond, art 250 cpc si urmatoarele sunt destul de clare.

ca sa continui, sper sa nu plictisesc...ca si principiu, mi se pare esential in asigurarea dreptului la aparare.

isis23 Utilizator · Answer 2 · 2011-11-23 13:48:09

mariana_en a scris:

analyse this:
tata si fiu (15 ani) invinuiti de sav infractiunii de......nu conteaza (in coproductie); mama e in tarile calde sau, si mai frumos, la racorica.
intrebare: mai e obligatorie citarea parintilor la prezentarea mat de up?

Ca sa acopar orice nulitate as dispune citarea mamei dupa regulile de citarea a persoanelor care se afla in strainatate potrivit art.177 alin 9 coroborat cu art. 177 alin.8 si 8.1 care spune spune ca citarea altor persoane , inafara invinuitului sau inculpatului se face potrivit dispozitiilor de la acele articole

ursuletz Utilizator · Answer 3 · 2011-11-23 13:52:03

ashton a scris:
nu pot sa cred ....cat ghinion.Nu e corect ca optiunea sa se faca inainte, altfel azi ai fi sarbatorit. Imi pare rau stiu cata munca ai depus. Succes cu memoriul

Multumesc pentru gandurile bune, ashton, chiar am avut ghinion. Am dorit judecator, dar dupa doua esecuri mi-am dorit neaparat sa iau examenul pentru orice functie, numai sa ma vad intrata in sistem. Cum anul trecut 8,05 a fost a 20-a medie la judecatori si eram constienta ca nu sunt de 8 (la INM in vara am luat doar 7,30), am incercat la procurori si a fost o miscare proasta, se pare. Oricum, nu intram nici cu optiuni, am fost a 46-a in clasamentul general (judecatori + procurori) si nu sunt singura in aceasta situatie.

Nu le port pica celor care au intrat la judecatori cu medie mai mica decat a mea, ci ii respect pentru ca au avut curaj sa mearga acolo unde si-au dorit mai mult. Eu mi-am invatat lectia si merg inainte.
Sunt norocoasa ca am un sot minunat, care ma sustine in acest demers si a dat dovada de multa rabdare in ultimii doi ani.

Nu prea vad sanse in organizarea unui examen pentru cei cu vechime prea curand, cel putin cata vreme CSM se prezinta in actuala componenta. Totusi, nu va descurajati, poate se organizeaza, iar daca nu, si INM este o varianta, iar in perioada aceasta de modificari legislative majore e chiar benefic.
S-auzim de bine!

dreams_2011 Utilizator · Answer 4 · 2011-11-23 13:56:47

isis23 a scris:

mariana_en a scris:

analyse this:
tata si fiu (15 ani) invinuiti de sav infractiunii de......nu conteaza (in coproductie); mama e in tarile calde sau, si mai frumos, la racorica.
intrebare: mai e obligatorie citarea parintilor la prezentarea mat de up?

Ca sa acopar orice nulitate as dispune citarea mamei dupa regulile de citarea a persoanelor care se afla in strainatate potrivit art.177 alin 9 coroborat cu art. 177 alin.8 si 8.1 care spune spune ca citarea altor persoane , inafara invinuitului sau inculpatului se face potrivit dispozitiilor de la acele articole

agree..... organul de up ar fi '' deplin acoperit '' :)

si asta o zic tot ca incepator :">

sim05 Utilizator · Answer 5 · 2011-11-23 13:56:57

nu vad imposibila aceasta actiune in conditiile expuse de tine...cu exceptia mamei :-).

@dreams_2011, dc mama e "la racorica" inseamna ca nu poate fi citata pt prezentarea materialului? Ce text interzice ac lucru?
Eu stiu ca dc esti "la racorica" poti fi audiat si ca martor si ca inv/inc in alta cauza, si ca reclamant, de ce nu ar putea fi citata la prezentarea mat fiului ei, dc nu a fost decazuta din dr parintesti?