AVLIL a scris:
Cat despre intrebarea initiala, nu am raspuns pentru ca e pur teoretica.
Exact.
Nu se intelege nici macar daca @Cristianna vorbeste despre copilul său ori al altcuiva. (daca intreaba pentru altcineva).
Copilul din mesajele dnei. @Cristianna este ...subinteles, este pus pe
planul patru: dupa
mama,
tata (subiectul subinteles al propozitiei despre violenta) si
o ruda!
Schimbati punctul de vedere daca doriti sa convingeti pe cineva! (mai ales instanta).
Priviti lucrurile DINSPRE COPIL spre dvs., dragi parinti, oricare ati fi: mame sau tati!
Suparati-va pe mine @Cristianna! :tomato:
Dar ar fi preferabil sa cititi de vreo 3 ori cele 2 mesaje pe care le-ati postat aici ca sa intelegeti ca nu puteti cere instantei sa VADA ca interesul superior al copilului ar fi in sensul pe care il doriti dvs, cata vreme dvs... pierdeti copilul cu totul din VEDERE.