Buna ziua,
Am o mare problema cu asociatia de locatari. In anul 2009 s-a descoperit ca administratorului blocului ii lipseau din gestiune 100 000 lei. Noul administrator l-a dat in judecata pe cel vechi, dar procesul este cumva interminabil in timp ce procesul Administratiei cu RAM s-a terminat si suntem buni de plata noi, locatarii.In urma unei adunari generale a locatarilor s-a stabilit ca aceasta datorie sa fie platita procentual, in functie de datoriile pe care le aveam la data la care au fost descoperite lipsurile din gestiune. Mentionez ca pe mine m-au dat cu o restanta de 3000 de lei cu 2 luni inainte la RAM si am platit cu tot cu penalizari 5000 de lei. Acum se pare ca trebuie sa platesc din nou o datorie pe care eu de fapt am platit-o la RAM. Ajutati-ma va rog cu un sfat. De asemenea mentionez faptul ca noul administrator nu ne tine la curent cu ceea ce se intampla cu procesul pentru fostul administrator si se pare ca au ceva de ascuns, in sensul ca el a intrat abuziv in sediul asociatiei in momentul in care a preluat gestiunea
Poate nu m-am facut inteleasa. Eu nu am datorii din anul 2009 asa cum se scrie in notificare, ci am avut din iulie 2011. Notificarea a fost redactata pe 24 noiembrie. Mentionez faptul ca dupa ce am primit notificarea am mers la avizier sa verific daca acolo e mentionat numele meu la "Notificati" si am constatat ca sub numele celor care erau trecuti dinainte pe o foaie tiparita la calculator, au trecut cu pixul si numele meu. Asta insemna ca au trimis notificarea de la avocat si au completat si numele meu cu pixul in acelasi timp.
Referitor la afirmatia ca acum va trebui sa platesc din nou o datorie pe care eu deja am platit-o la RAM, este vorba de o parte din banii care au lipsit de la vechiul administrator de bloc, administrator care ne-a dat chitante false(avea 2 chitantiere, unul inregistrat, altul neinregistrat). Asta se datoreaza faptului ca RAM a dat asociatia de locatari in judecata pentru neplata datoriilor(chiar daca noi ne-am platit datoriile catre fostul administrator), iar asociatia a hotarat ca suma restanta catre RAM sa fie platita proportional cu datoriile avute de fiecare locatar in parte la data la care s-a constat furtul din gestiune. Nu inteleg de ce eu sunt mai vinovata de lipsa acelor bani, decat un alt locatar care avea mai putine datorii la acea data. Daca tot trebuie sa platim, nu ar trebui platit in mod legal? Eu oricum restanta am platit-o apoi catre RAM cu penalizarile eferente. La asta m-am referit ca trebuie sa platesc din nou acum.
Dacă eu aș avea chitanță pentru o sumă plătită, n-aș mai plăti încă o dată acea sumă decât obligat de o hotărâre definitivă și irevocabilă pe care aș ataca-o la CEDO!
Am plătit!
Cel care a furat, să plătească!
Nu las să se acumuleze datorii, urmăresc evoluția permanent a situației, pentru că altfel ajungi să plătești pentru altul!
Părerea mea...
Este legal sau nu?
hadrys
daca ai fost dat in judecata de asociatia de locatari, iar in timpul procesului ai achitat suma restanta, iar ca drept urmare procesul a fost anulat este ... (vezi toată discuția)