carmen silva a scris:
"inchiriez d-nului Ionescu B., avand calitatea de chirias, acest imobil pe perioada de 10 ani cu destinatia de croitorie.
Obligatiile partilor:
1. Chiriasul se obliga sa nu subinchirieze acest imobil altor persoane fizice sau juridica............."
In anul in care s-a incheiat contractul, chiriasul avea impreuna cu sotia o asociatie familiara.
Liviu si Andreea au dreptate (Ionescu si SC Papiota sunt persoane distincte) DAR...
Daca dvs. ati incheiat contractul in considerarea faptului ca Ionescu B avea, la acea vreme, o asociatie familiala, de ce nu s-a inchiriat Asociatiei Familiale "Cutarestii" reprezentata de Ionescu B?
Altfel s-ar putea interpreta acest contract ca fiind facut in considerarea lui Ionescu B, dar care putea totusi sa-si alega infiintarea oricarei entitati - fie ea AF sau SC - prin intermediul careia sa aiba acces la / sa desfasoare activitatea
economica, in acord cu destinatia spatiului convenita cu proprietarul. Altminteri n-ar fi avut decat doua posibilitati: Ionescu B sa desfasoare in mod ilegal o activitate economica (si nu prin intermediul unei entitati inregistrate si autorizate) ori doar sa doarma acolo, dar asta ar fi schimbat destinatia spatiului...