xuser a scris:
Daca userul se gandeste la o reviziuire, poate citi aici , conditiile, si poate gandi dupa ce va culege mai multe informatii de pe forum daca merita sau nu.
am totusi si eu o intrebarea " ordonanta procurorului" este considerata tot hotarare ramase definitiva? deoarece deseori in lege se face legatura cu hotararile, dar nicaieri nu se vorbeste despre ordonanta...
Userul nu prea are la ce sa se gandeasca si sa chibzuiasca de pe forum. Pe linkul indicat de dvs. e cat se poate de clar care sunt situatiile limitative pentru revizuire.
Hotararile sunt acte care emana de la o instanta de judecata (sentinte, decizii, incheieri, limitativ prevazute de lege). Acestea pot fi definitive si doar la acestea se poate aplica revizuirea ca si cale de atac extraordinara.
Ordonanta sau rezolutia emana de la procuror si nu pot fi supuse caii de atac a revizuirii. Ele pot fi atacate doar cu plangere, fie ea pe 275, pe 278 sau pe 278 ind. 1 cod pr. pen.
Prin urmare, in mod corect legea nu vorbeste de ordonanta definitiva fiinca aceasteia nu ii aplicam caile de atac posibile a fi aplicate hotararilor.