Va rog ajutor!! Probleme cu Politia

Dumneata nu intelegi ca n-a comis nicio infractiune? Neplata imprumutului nu constituie infractiune.

Totusi,omu e de buna credinta , nu e vinovat de nimic e un simplu contract comercial si se judeca numai in civil asta daca nu s-a prescris.
Chiar a incercat din rasputeri sa sustina salarile,bonusurile bancherilor precum si inmultirea sucursalelor ca ciupercile dupa ploaie sa nu uitam "criza" a fost provocata de sistemul bancar nu de catre rau platnici multi dintre ei datorita practicilor si clauzelor abuzive ,comisioanelor ilegale "am un frate in Canada pt.un ipotecar plateste o dobanda de 3%" iar aici un ipotecar e 10,4 -credite luate ambele in 2008.

macovei2000 a scris:

Daca e fapta "penala" ca nu a mai avut de unde sa platesca, sa fie condamnat.

tocmai ca am pus intre ghilimele si am sustinut nevinovatia si prezumtia nevinovatiei. si lipsa faptei penale....pt neplata

In lipsa unor date concrete toata agitatia de aici e sterila ! In ceea ce priveste comportamentul lui crazynet644, este execrabil si condamnabil ( formal nu penal ) in raport cu datele pe care le-a furnizat. Nu se se judeca aici sistemul bancar care are inca nevoie de o corectie serioasa, nici nu se sustine o teorie a conspiratiei in care bancile sunt institutii ale diavolului, cum nici nu ar trebui sa ne expunem frustrarile noastre in raport cu aceasta institutie . crazynet644 este oare victima a propriilor actiuni sau al comportamentului " incorect si inuman " al bancii in relatia cu el ?
Eu personal am deschis un subiect in forum, legat de un amic care este in proces cu o banca fiind executat de catre aceasta datorita unei terte persoane pe care a girat-o. Se judeca de peste un an, a cheltuit o caruta de bani in conditiile in care este reprezentat de catre o cumnata avocata, a si castigat in ultima infatisare ... ; punctual comportamentul bancii a fost intradevar condamnabil, nu intru aici in detalii, insa toate acestea nu i s-ar fi intamplat daca nu exista un alt " crazynet644 " care intre timp si-a trecut toate proprietatile obtinute prin credite nerambursate ( nu nerambursabile ) pe numele fetei majore, casa magazin, firma, teren etc, lucreaza fara contract de munca, in relatia cu bancile fiind insolvabilii. El a reusit nenorocind pe altii in jurul lui, cate unul ( vezi cazul de fata ) mai pica, si atunci se gasesc altii o suta sa-l sustina si sa puna banaca la " colt " aratand cu degetul comportamentul nesimtit si inuman al acesteia de a incerca sa-si recupereze ceea ce - comform contractului semnat in sau in necunostinta de cauza de catre victima ( ? ) - de drept. Restul dupa cum mai spuneam sunt povesti ...

Gabryell10

Da, este groaznic. Propunere : timp de un an de zile nici o institutie de creditare sa nu mai acorde imprumuturi; sa se poata face rost de bani doar de la camatari. Si atunci sa-i vad pe toti... care vor bani cum ii apuca transpiratiile cind se apropie scadentele ratelor.