Va rog ajutor!! Probleme cu Politia

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Va rog ajutor!! Probleme cu Politia

Utilizator 21:04, 19 Martie 2012

Buna seara,
Am si eu o problema ce necesita raspuns urgent!
In anul 2007 am contractat un credit de la o banca, am platit cateva rate dupa care am fost nevoita sa intrerup plata deoarece am ramas fara loc de munca, nu mai locuiesc la adresa din cartea de identitate, in prezent locuind cu parintii mei la o alta adresa. Astazi 19.3.2012 parintii mei au raspuns la usa, era un politist de la sectia pe raza careia am adresa din buletin si li s-a inmanat un mandat de aducere, in speta fiind un dosar din 2008 cu o plangere penala din partea bancii respective sub acuzatia ca am luat credit de la ei cu acte false. Maine 20.03.2012 sunt somat sa ma prezint la sectia de politie la ora 9. Ce ma sfatuiti sa fac si cum sa ma prezint la sectia sectia de politie deoarece nu dispun de bani pentru un avocat si timpul este foarte scurt. Cum sa procedez si ce pasi am de urmat pentru a sti sa ma apar deoarece acuzele nu sunt adevarate iar eu trebuie sa si demonstrez acest lucru.

Mii de multumiri anticipate!

Ultima modificare: Luni, 19 Martie 2012

73 mesaje

12529 vizualizări

29 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 10:44, 29 Martie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (12)

Pagina 11

Pagina 13

Alte discuții în legătură

Urgent ! adeverinta falsa ?! Buna ziua , Am detinut o firma de transport . In prezent firma e cesionata . Acum cateva luni , cand eram asociat la firma am eliberat o adeverinta catre ... (vezi toată discuția)

Relatie de prietenie DE 1 an de zile ma-m despartit de prietenul meu sint cu altcineva. FOSTUL prieten la-m dat la politie ca nu ma lasa in pace ia dat avertisment ... (vezi toată discuția)

Denuntare calomnioasa Buna ziua. in urma unui conflict de munca am fost cercetat de catre 4 din persoanele de conducere a bancii unde am lucrat, respectiv dir regional, dir ... (vezi toată discuția)

ContSters83715 Utilizator · Answer 1 · 2012-03-24 21:17:51

la sfarsit este suficient sa dovedeasca ca este nevinovat, (are prezumtia de nevinovatie, chiar si vinovat fiind), neputand fii acuzat de ceva ce nu a facut.

insa restituirea banilor sunt problema principala...daca el a restituit o parte din ei...pare a fi de buna credinta.

Gabryell10 Utilizator · Answer 2 · 2012-03-24 22:12:51

macovei2000 a scris:

la sfarsit este suficient sa dovedeasca ca este nevinovat, (are prezumtia de nevinovatie, chiar si vinovat fiind), neputand fii acuzat de ceva ce nu a facut.

insa restituirea banilor sunt problema principala...daca el a restituit o parte din ei...pare a fi de buna credinta.

Dumnezeule, mare mila ta ...
Ia credit in 2007; plateste cateva rate, dupa care intrerupe; se muta de la domiciliul din cartea de identitate fara sa anunte banca ( si de presupus ca si fara sa isi faca mutatie, altfel ar fi fost depistat de mult ); nu este de gasit la telefoanele pe care le-a specificat in contractul de credit ( este prima actiune a bancii in demersul de a contacta rau-platnicii ); in 2008 se formuleaza deja o plangere la politie; dupa patru ani in care nu achita si nici nu ia legatura cu banca in acest sens este in cele din urma gasit cu ajutorul politiei; iar unii inca il banuiesc de buna credinta !
... da multi se ascund la umbra ei !

ElenaDINA Utilizator · Answer 3 · 2012-03-24 23:05:17

oamenii acestia nu inteleg!!! nenea/tanti dispare in ceata si este considerata o victima a bancilor nemiloase:) din cauza aceasta nu progresam ca tara, ca mentalitate...nu ne este teama de incalcarea legilor, angajamentelor, contractelor etc. Oare Dumnezeu avem? ...ca natie vorbesc ca vad ca strigam cat putem de tare "hotul", cand de fapt ne-am furat singuri caciula.

tgeorgescu Utilizator · Answer 4 · 2012-03-25 02:01:22

Gabryell10 a scris:...

Dupa cum a zis dl. avocat Lascoschi, a nu plati inapoi imprumutul nu constituie infractiune. Debitorul a fost acuzat de cateva infractiuni. Ideea e ori minte el (desi n-ar avea niciun interes sa ne minta pe forum), ori a mintit functionarul bancii in denuntul pe care l-a scris. Din doua una.

Debitorul nu are nevoie de compatimire, rolul unui avocat sau consilier juridic nu e sa compatimeasca pe cineva sau sa injure bancile ca sunt haine. El a cerut sfatuire juridica iar fiecare ii raspunde dupa cum se pricepe la ce zice legea. Restul e vrajeala (de ex. ce ar face un om de onoare in locul lui, a pune "hotul" la stalpul infamiei, de ce se duce tara de rapa, ce abuzive sunt bancile). Aici pe forum nu ne-a cerut nimeni un raport care sa dea seama de ce se duce tara de rapa si chiar daca l-am scrie din proprie initiativa n-ar avea nici debitorul, nici banca, nici Politia ce face cu el.

Conform lui Istrate Micescu, "dreptul este stiinta drepturilor si tehnica obligatiilor prin intermediul legii". Literatura asta poetica si patimasa despre ce face omul de onoare si ce face hotul n-are nicio legatura cu stiintele juridice. Un judecator judeca problemele cu sange rece, nu se lasa coplesit de emotii primitive.

ContSters83715 Utilizator · Answer 5 · 2012-03-25 06:14:52

Daca e fapta "penala" ca nu a mai avut de unde sa platesca, sa fie condamnat.