avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1037 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Femeie disperata cauta solutii de recuperare!
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Femeie disperata cauta solutii de recuperare!

Ce va scriu mai jos,este povestea unei femei disperate care nu stie ce sa mai faca la aflarea vestii ca fostul ei sot a dat vila construita de ei doi inainte de divort.
Iata istoricul:

Terenul pe care a fost construita vila,apartinea mamei sotului.
Sotul avea carnet de bolnav (psihiatrie) asta doar ca sa iasa la pensie pe caz de boala,cea ce a si reusit.
Cuplul acesta (sot si sotie) au construit vila cand sotul era pensionar pe caz de boala.
Batrana (mama sotului) a decedat dupa finalizarea vilei.
Intre timp intre sot si sotie s-au ivit neantelegeri,cea ce s-a finalizat cu divort.
Divortul a fost acum 8-10 ani.
Ei nu au facut partaj,a ramas ca sotul sa locuiasca in vila,iar sotia intr-un apartament cumparat de ei.
La un moment dat,sotul s-a concubinat cu o femeie.
Sotia a aflat ca fostul ei sot a dat vila ( vanzare,donatie sau alte scopuri) la o fata de-a concubinei,si o deranjeaza ca a dat casa vila acestei fete de-a concubinei si nu a dat-o la un copil pe care l-au facut ei impreuna .

Intrebari:

1) Cui revenea terenul si vila construita dupa decesul mamei sotului?
2) Poate sa vanda vila fostul sot daca nu s-a facut partaj?
3) Poate sa atace in instanta fosta sotie pe fost sot ca a dat vila cand acesta are carnet de psihiatrie,pretinzand ca concubina s-a folosit de el cand nu are minte?

Alte solutii mai exista?
Cel mai recent răspuns: smeagull , utilizator 11:37, 27 Aprilie 2012
Incercam sa va zic ca ce mosteneste un sot e bunul propriu al lui, nu devine bun comun cu sotia.
La partaj se impart doar bunuri comune ale sotilor, vila nu facea parte din aceasta categorie.
Nu are cum sa mearga sa locuiasca in casa, apartine acum altcuiva.

Copiii fostului sot ar putea cere anularea actului de vanzare daca tatal lor nu a avut discernamant la momentul vanzarii.

gi_jane2

=D> :D

Asta ar fii solutia,ca copiii fostului sot sa ceara anularea actului de vanzare dovedind ca tatal lor nu a avut discernamant cand a facut actul de cumparare-vanzare.
Problema este ca fostul sot e sanatos,nu are boli psihiatrice ca: Amnezia,Alzheimer,Retardare mintala ( cele de pierdere de memorie) ,ci de boli ca:Agresivitate,Dementa (cele de atac catre alte persoane). De aceea nici nu s-au mai inteles,ptr ca sotul isi iesea din minti,devenea bataus.facea scandal,o batea pe fosta sotie si pe copii.
De aceea cum ar putea copiii fostului sot sa atace actul de cumparare-vanzare ,daca tatal lor nu ar avea boala de discernamant ( prin faptul ca a fost inselat,lingusit ) ?
#-o:((

Deci fostul sot,a iesit la pensie pe caz de boala (psihiatrie).....,insa trebuie sa intreb pe fosta sotie ce fel de boala de psihiatrie a obtinut fostul sot de a iesit la pensie pe caz de boala.
Astfel va iesi la lumina si pensionarea fostului sot pe caz de boala ! ;)

Daca exista alte solutii,sunt binevoite,informatiile de pana acum sunt reale,astfel fosta sotie ar avea de pierdut daca ar adauga de la sine.
Tarzan2012 a scris:

=D>
Normal ca casa a fost construita pe terenul batranei (mama sotului) dar batrana avea pensie mica.....deci cu ce bani construia?
iar sotul avea carnet sau certificat cum i se mai spune ca ar fii bolnav cu mintea (psihiatrie)
Toate materialele a fost cumparate de catre sot ( ca el a umblat dupa materiale,asa am inteles),dar bani a fost de la sotie.
Sotia poate dovedi cu martori,muncitorii,mesterii platiti de catre ea.
Ideea este ca sotul nu mai are frati,deci totul i-ar reveni lui,dar cum ei doi au divortat dupa decesul batranei,mostenitori ar trebui sa fie acest cuplu?
Si cum partajul nu s-a facut.......are dreptul fostul sot sa faca ce vrea cu casa-vila?

Exista vreo lege in care sa spuna cine are dreptul la mostenire dupa decesul parintilor? Daca DA,cine si cat % are dreptul fiecare? Copii,nepoti,nora,etc !


Faptul ca soacra avea pensie mica nu va ajuta aproape deloc.
Doar daca veti dovedi dvs. pe baza de probe certe ca ati contribuit cu bani ati avea sanse de castig, ocazie cu care ati putea invoca in apararea dvs. si pensia ei mica.
Putea sa aiba bani din alte surse.Nimeni nu isi ridca o casa din pensie si sunt multi care totusi isi fac case...
Dreptul la mostenire al sotului nu va ajuta cu nimic deoarece nu aveti nici un drept.
Daca sotul a dezbatut deja mostenirea situatia este si mai complicata.
Daca succesiunea nu a fost dezbatuta trebuie sa deschideti de urgenta procesul.
Daca este unic mostenitor are dreptul sa faca ce vrea cu bunul aflat in proprietatea sa.
Domnule av.Lascoschi.
Tin sa va multumesc ptr.raspuns,dar va reamintesc ca nu e vb de mine,ci de o femeie,sotia divortata de sot.
Dvs imi spuneti:

1) Dreptul la mostenire al sotului nu va ajuta cu nimic deoarece nu aveti nici un drept.
Nu e vb de mine,de aceea nu am drept aici,eu incerc sa ajut pe aceasta femeie care mi-a povestit si stiu si cazul ei in realitate.

2) Daca este unic mostenitor are dreptul sa faca ce vrea cu bunul aflat in proprietatea sa
Stiu ca mostenitorii au dreptul sa faca ce vrea cu bunul aflat in proprietatea sa,insa va reamintesc ca fostul sot detine carnet de bolnav psihiatric,cea ce stiu ca acesti bolnavi psihici nu sunt sanatosi nici in comportament ( furie,nervi) nici in memorie-gandire (pierdere de cunostiinta,memorie)
In acest caz,am considera ca acest barbat bolnav a fost inselat,sedus,lingusit de aceasta concubina sa treaca vila pe numele ficei concubinei. Astfel cum spunea si d-na utilizatoare gi_jane2,ca copiii fostului sot ar putea sa atace in instanta anularea contractului de vanzare-cumparare ptr ca fostul sot cu mintea bolnava,a fost dus pe sfoara.
Daca ar fii sanatos fostul sot,atunci de ce mai detine carnet de bolnav psihiatric,si mai ales pensie pe caz de boala?
Nu vreau sa trec de la acest subiect de mostenire,drept de proprietate la subiect de medicina,ci vreau sa atrag atentia ca judecatorii ar trebui sa ia in considerare si starea de sanatate a unei persoane care face astfel de inselaciuni.
Pai ori a fost sanatos cand a vandut si are carnet de bolnav,ori e intr-adevar bolnav si s-a abuzat de boala sa de a fost inselat.
Astfel am ajunge la concluzia urmatoare:
- daca e bolnav mintal,se poate anula contractul de cumparare vanzare de catre copiii sotului si a sotiei divortati.
- daca nu e bolnav,si e sanatos,va trebui sa raspunda ptr fals de acte,iesire pe caz de boala la pensie,etc.

Din doua trebuie sa fie una,nu se poate pe ambele.

As vrea sa ma scuzati daca cumva gresesc,nu prea cunosc legile ca dvs sau alti avocati,dar orice om ar putea sa inteleaga situatia si realitatea.
Va multumesc ptr atentie!

Vis a vis de atacatul in instanta asa cu a zis Gi Jane ca sa intelegeti cota de sansa ar fi cam din 200 de astfel de actiuni se admite una.Reastul pierd procesul.
Doamna va indicat la modul general ceea ce se poate face dar in concret lucrile se analizeaza altfel...

Ca sa intelegeti situatia, va pot spune ca procesul sotiei va fi deosebit de complicat si cand spun acest lucru nu ma refer la acea atacare in instanta ( cea cu 200-1).

Alte discuții în legătură

Drept de proprietate simona435 simona435 buna ziua, sunt casatorita de 15 ani am un copil si locuiesc cu sotul in apartamentul mamei lui (aceasta fiind trecuta proprietara in acte).sotul detine o ... (vezi toată discuția)
Bunicul meu a divorțat după 10 ani de căsătorie, iar apoi a trăit în concubinaj cu fosta soție. are și ea drept de moștenire după el sau doar mama mea? vitalsmart vitalsmart Buna seara! Ma poate ajuta cineva cu cateva informatii? Bunicul meu a trait cu o femeie timp de 15 ani. Prima data 10 ani in care au fost casatoriti si au ... (vezi toată discuția)