prescriptie falsificare documente si uz de fals

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

prescriptie falsificare documente si uz de fals

Utilizator 01:30, 21 Iunie 2012

Poate ca cineva ma poate sfatui cum sa procedez.
In anul 2004, partea reclamanta falsifica documentele pe care le foloseste intr-un proces civil care se judeca in lipsa si fara stirea mea (partea parata) si in baza carora obtine sentinta favorabila.
In anul 2010 partea parata afla de acea sentinta si face recurs impotriva, aratand ca acele documentele erau false si ca nu a putut participa la procesul civil din anul 2004 pt a se apara, pt ca s-au facut erori de procedura.
Se admite recursul y se decide rejudecarea procesului civil. In 2010 se incepe rejudecarea, iar partea reclamanta foloseste din nou acelasi probe, documentele falsificate in anul 2004 si face din nou acelasi declaratii false.
In paralel, partea parata depune plangere penala la parchet impotriva partii reclamante, aratand ca aceasta a falsificat documentele in 2004, a facut uz de ele si a facut declaratii false in fata instantei, atat in procesul civil din 2004 cat si in 2010.
Se judeca procesul civil si in ciuda faptului ca partea parata a aratat ca probele sunt false (dar nu are suficiente contraprobe), instanta da totusi crezare documentelor false si declaratiilor partii reclamante si hotaraste din nou in favoarea partii reclamante.
Partea parata asteapta sa se termine cercetarea, ca partea reclamanta sa fie judecata si condamnata pt fals, uz de fals si fals in declaratii intr-un proces penal, pt ca apoi sa foloseasca sentinta penala pt a anula sentinta civila pe care partea reclamanta a obtinut-o cu documentele false.
Abia in iunie 2012 apare si rezolutia procuraturii care zice ca faptele (fals, uz de fals si fals in declaratii) au prescris ??? pt ca s-au produs in anul 2004 si au trecut peste 5 ani de atunci. Nu zice nimic de faptul ca uzul de fals si falsul in declaratii s-a repetat si in 2010.
Ce se poate face acum?

Ultima modificare: Joi, 21 Iunie 2012

Răspunde Citează

12 mesaje

10606 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 16:20, 4 Iulie 2012

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Inscris fals Prima persoana falsifica un inscris, deci comite infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata. A doua persoana foloseste acest inscris la ... (vezi toată discuția)

Acte furate folosite ca probe Buna ziua. Va rog sa ma indrumati pt a depune o plangere penala: 1.La ce articol se incadreaza, folosirea intr-un proces civil in Romania, ca probe de catre ... (vezi toată discuția)

Cerere marire pensie alimentara Intr-un proces civil pt marirea pensiei intretinere copil, inceput in august 2004, mama copilului (reclamanta) isi bazeaza cererea pe doua probe depuse la ... (vezi toată discuția)

ulises10 Utilizator · Answer 1 · 2012-06-26 11:19:45

partea reclamanta a falsificat documentele in 2004 si acestea au produs consecinta juridica (sentinta in favoarea partii reclamante). in 2010 se rejudeca procesul din 2004, partea reclamanta face uz de aceleasi falsuri si obtine din nou sentinta favorabila pt ca partea parata nu detine documentele originale pt a arata ca cele prezentate de partea reclamanta sunt copii falsificate. Singurul mod de a arata ca sunt false, este ca procuratura sa ancheteze si sa fie examinate de experti in falsuri, ceea ce dupa 2 ani inca nu s-a produs, ba mai mult procuratura considera ca desi sunt indicii ca s-au produs faptele pedepsite de art. 290, 291 si 292, acestea au prescris .................

Radu Gabrian Mediator · Answer 2 · 2012-06-26 23:40:51

Mediator 23:40, 26 Iunie 2012

Care este intrebarea ?

Răspunde Citează

ulises10 Utilizator · Answer 3 · 2012-06-27 01:57:53

Din explicatia d-voastra am inteles ca in cazul infractiunii de uz de fals (art 291) se aplica art. 122 alin. 3 C.P. “În cazul infracţiunilor continue termenul curge de la data încetării acţiunii sau inacţiunii, iar în cazul infracţiunilor continuate, de la data săvârşirii ultimei acţiuni sau inacţiuni.”
Intrebari:
1.In cazul infractiunii de fals in inscrisuri se poate aplica art 122 alin 3 CP daca; documentele se falsifica in 2004 si produc efecte juridice in decembrie 2004 (se obtine o sentinta in baza lor), iar in octombrie 2009 se foloseste acea sentinta pt a interpune o plangere penala, care ramane fara efect pt ca se face recurs impotriva sentintei, iar recursul se admite si in 2010 se rejudeca procesul din 2004, ocazie cu care se refolosesc aceleasi doc falsificate (uz de fals) si din nou acestea produc consecinte juridice (se obtine o noua sentinta in baza lor), s-au aceasta infractiune a prescris in decembrie 2009 (dupa 5 ani de la falsificare)?
2. In cazul infractiunii de fals in declaratii se poate aplica art 122 alin 3 CP daca; se face declaratie falsa la procesul din 2004 care produce efecte juridice in decembrie 2004 (se obtine o sentinta) iar in octombrie 2009 se foloseste acea sentinta pt a interpune o plangere penala, care ramane fara efect pt ca se face recurs impotriva sentintei, iar recursul se admite si in 2010 se rejudeca procesul din 2004, ocazie cu care se repeta aceiasi declaratie si din nou acestea produce consecinta juridica (se obtine o noua sentinta)?

Radu Gabrian Mediator · Answer 4 · 2012-06-28 02:49:48

Raspunsul meu a fost clar .
Infractiunea de uz de fals este o infractiune continuata pana la incetarea efectului juridic al actelor falsificate.
Nu m-am referit pe aceasta problema la cealalta infractiune.
Va referiti la infractiunea de marturie mincinoasa ?

ulises10 Utilizator · Answer 5 · 2012-06-28 10:51:42

nu.
intreb daca infractiunea de falsificarea doc. care produce efecte juridice si dupa trecerea termenului de prescriptie de 5 ani de la producerea ei, poate fi considerata o infractiune continuata (continua).